拉特克利夫說：“判決令人失望，因為它與證據相反。蘇斯曼自己都在短信中證實了政府的說法，即他聲稱自己只是一名普通員工，而在當時卻說出一個川普（特朗普）競選服務器與一家俄羅斯銀行之間聯繫的故事，這顯然是錯誤的。證據已清楚表明，當時他在代表希拉里競選團隊工作。”
“這不是法官的判決，因為本案的法官不允許把希拉里陰謀的某些證據納入本案”，他進一步說，“儘管特別檢察官達勒姆的起訴可能輸掉了這場戰役…… 但他們顯然贏得了整個戰爭。”
他還提到：“這個案子中最有力的證詞是，希拉里競選團隊承認了一個事實，即川普與俄羅斯勾結的說法是由希拉里批准的。”
拉特克利夫認為，聯邦調查局的一些人出於政治目的誤導了美國人。“人們對聯邦調查局失去了信心，在這方面，該局領導層發揮了突出作用……我們執法界都知道，希拉里製造了整個川普與俄羅斯勾結的說法，而聯邦調查局從一開始就知道這一點。”
他抨擊說：“聯邦調查局和後來參與穆勒調查的每個執法者從第一天起就知道，多年來對美國人進行洗腦的整個川普通俄門調查，是由希拉里競選團隊編造出來的……是故意的，有政治性目的的，我認為美國人現在看到了這一點。”
拉特克利夫最後指出，對政府官員的問責必須在2022年11月（中期選舉）和2024年大選時得到落實。“參與（本案）的民主黨官員和聯邦調查局官員應為此擔責。這些官員顯然（在背後）採取了行動，去推進他們所謂的民主、激進和自由議程。”