史迪威將軍小傳
大衛·史迪威將軍曾任川普政府東亞及太平洋事務助理國務卿。生長在美國加州的他1987年畢業於美國空軍學院，並於次年在夏威夷大學馬諾阿分校獲得亞洲研究和中文碩士學位。
史迪威在美國空軍服役35年，1980年入伍成為韓國語言學家，2015年以准將軍銜退役，曾擔任參謀長聯席會議主席的亞洲顧問。在服役期間，他曾在擔任過語言學家、戰鬥機飛行員和指揮官；在2011～2013年擔任美國駐中國北京大使館國防專員；之後2017～2019年在夏威夷美國印太司令部擔任中國戰略焦點小組主任，於2019年進入美國國務院。他於2015年被美國國防部授予高級服務獎，能說流利的漢語、韓語和一些日語。
中共謊稱繼承孫中山遺願 以民主為基礎的聯盟更加穩固
江峰：三民主義原則是國民黨創始人孫中山（孫逸仙）先生提出的。您怎麼看？臺灣中華民國是否兌現了他們對國父這一原則的承諾？換句話說，臺灣是一個真正的民主社會嗎？
史迪威：大家都津津樂道孫中山先生到底是哪兒人。我現在住在夏威夷，要知道，孫中山先生在毛伊島住了很長時間。他在夏威夷長大，然後在日本度過了很多時間。在日本，他的名字叫Nakayama (孫中山的日文發音）。可見他適應環境能力是很強的。我認為他關於中國民主和改革的想法是很有用的，非常好。但後來中共竊取了他的思想。看看今天的中國，和孫中山所說的民主原則有什麼相似之處嗎？沒有！所以中共聲稱繼承了孫的遺願，實際根本就沒有發揚光大他的理想。
江峰：你對中國的歷史確實有非凡的深刻洞察。既然我們在談論台灣，那麼美國對台灣的政策是怎樣的呢？
史迪威：現在比以前好多了。長期以來我們對中共的態度是：如果你把中國當作敵人，他們就會變成敵人。說這話的人應該很清楚。這些人住在中國的大使館，他們受到了中國政府非常惡劣的對待。所以他們應該真的明白這一點，但他們沒有。而事實是，共產黨政府一直將美國視為高科技領域的敵人。自1950年朝鮮戰爭以來，如果你看黨內文件，它稱美國為對手，不，稱它為敵人。在美國我們一直在努力贏得中共的支持，希望他們像我們一樣，成為一個民主國家有多好。當我在國務院任職時，蓬佩奧國務卿已經在那裡了，他很清楚這個問題。所以我們這群人裡面，所有的人都希望能夠一起努力喚醒美國政府，意識到中國口是心非，表面說好話卻從背後捅刀子，表現在貿易、外交、信息，還有軍事方面。所以我們不得不清醒過來。現在人們都在說，美國的態度正在導致中美發生戰爭。中國有權獨立自主，決定自己的政策和主權。但是中國的政策已經把我們逼到了這一步。我們給盡了機會讓中共來用相互尊重、互利共贏的態度對待我們，這就是新型（新興大國關係）的理念。但是我直言這關係中並沒有雙贏，沒有相互尊重。如果你看看我們的外交官在中國受到的待遇和我們在美國如何對待他們，或者我們的美國媒體、報界人士在中國受到的待遇，與我們允許他們在美國自由出入的方式相比，根本沒有相互尊重和相互受益。所以我們能做的就是認清事實趕快採取行動，是的，我們採取了非常強硬的立場。我很高興看到新政府繼續採取強硬立場，因為共產黨不懂外交的微妙，只懂以武示人。然而我們有的是力量，我們必須動武。
江峰：你認為中共不了解武力，他們不明白其中的區別嗎？ 他們很清楚自己比美國的軍事實力弱，但仍然敢威脅台灣。 你提到1950年代朝鮮戰爭後，當時美國曾試圖遏制共產主義的擴張。 但現在面臨著錯綜複雜的經濟，關係更複雜了，對吧？ 華爾街在中國有大筆投資，中國在美國也有很多業務，大家在台灣也都有一部分業務與聯繫。 這是否使美國對台灣的支持難以執行，心有餘卻力不足，說的多做的少呢？
史迪威：這是一個很有挑戰的問題。而且在某些方面來說，由於台灣與大陸的關係，它肯定更複雜，比如台積電、貿易、國民黨與民進黨。這些事情都讓台美關係變得更加複雜。但也沒有那麼複雜，因為美國終於回過頭來思考：我們的實力是什麼？我們有一支龐大的軍隊和供應鏈，我們有一個龐大的經濟體。但我們真正的實力在哪裡？我意識到那就是民主，是對人類的尊重，這也是日本、韓國、澳大利亞、印度和其他國家都崇尚的共同價值觀。因此，其中我們試圖做的一件事就是——更好的去利用志同道合的盟友和合作夥伴的力量。甚至包括在 1975 年之前與我們打過仗的越南，也是該地區非常有效和樂意幫忙的對手，因為在2000年來他們不堪邊境的騷擾，1979年中國入侵越南北部，在那裡發動了一場戰爭。所以我們終於醒悟過來，意識到與其自己解決中國問題，我們還需要善用他人。四邊形戰略由四國組成，如印度和中國之間的邊界戰爭，中國在南海的活動威脅著澳大利亞和日本。雖然形勢很複雜，但事實上這些國家已經覺醒，並意識到真正的問題所在，並願意開始對此採取行動，這樣解決方案就容易得多，而且更近距離。日本在對台灣問題就非常強烈地表示：如果中國攻擊台灣，無論有沒有美國的介入，他們都會對此有所作為，因為尖閣諸島還有奧基島甚至更多的都受到威脅。澳大利亞表示，只要是美國參與的任何活動他們都不會袖手旁觀。上週我們剛剛進行了一次四邊會議。所以這就是我們的力量，而中國它有多少盟友？
中共沒有真正的盟友 北朝鮮和巴基斯坦都不是
江峰：北朝鮮呢？
史迪威：沒有，絕對沒有！
江峰：沒有？哈哈，好吧。
史迪威：北朝鮮不是中國的朋友，儘管他們聲稱是盟友。但是從 1950 -1953以後，他們就已經不是盟友。巴基斯坦，他們正在盡最大努力重建與美國的關係，因為中巴經濟走廊變得如此糟糕。
中俄不可能真正結盟
史迪威：現在你聽到很多人說中國和俄羅斯將握手並成為一支強大的力量。我覺得這根本就不可能！不可能發生的。黑龍江附近的俄羅斯港口城市海參崴，在1860年之前的北京條約，那是中國的領土。所以我問我的解放軍朋友，你們對中國南海非常不滿，好吧，但是你應該對海參威被佔領感到氣憤不滿，因為你不再可以進入日本海。朝鮮和俄羅斯在圖們江上建了一座橋，來防止中國船隻通過那個通道進入中國，因為他們已經失去那個港口了。所以從現在的種種中俄矛盾來看，我不認為俄羅斯可以被視為中國的朋友。
江峰：我個人看來，俄羅斯認為在東亞只有日本是唯一的敵人。因為在歷史上，只有日本真正和他們打過仗，而中國就沒有，中國割讓了很多土地來獲得兩國之間的和平條約，而沒有想去與俄羅斯作戰。今天同樣的情況，俄羅斯和中國在談條約，聲稱現在他們達成一個所謂的無條件合約，美國政府是不是真怕他們能聯盟建立一種條約？
史迪威：不知道，我可以打賭，賭我的襯衫，甚至我的車。中俄之間太多糾紛了，這根本不可能發生。 1969 年間，俄羅斯或叫蘇聯與中國在蒙古邊境上發生了一場武裝衝突。
江峰：原子彈戰爭。
史迪威：是啊，中國共產黨今天還在怪罪戈爾巴喬夫的失敗，認為他出賣了共產主義夢想，讓他們處於危險之中。那個戈爾巴喬夫，知道吧，他們進行了簡短的會談。
江峰：列昂尼德.·伊里奇·勃列日涅夫，前蘇聯總書記？我不知道他的英文名字，但是中文叫勃列日涅夫，他們從北部邊界一個遙遠的珍寶島嶼開始戰爭，後來美國通過媒體報紙將信息發送給中國共產黨，告訴他們有可能會發生核戰爭，這是歷史真實的記載。
美國是中國人民真正的朋友 中共才是中美關係的障礙
史迪威：嗯，我真希望在中國的中國人能讀到這部份的歷史，美國人民其實是中國的一個老朋友，不是你們的敵人。成千上萬的美國士兵在中國犧牲， 為了保衛中國免受外部攻擊，主要是日本，但我們不再教那段歷史了。為什麼不？其實美國人民對中國人民是非常友好的，因為我們有很多共同點。我們的問題主要與中國政府有關：中共沒有兌現對香港的承諾，對吧？它說的和做的總是相反。它對自己的人民做違反人權的事情：維權者、法輪功、基督教，穆斯林團體，都是以維護穩定的名義，以這種方式製造敵對情緒。所以我給中國人民的信息是，你聽到的這種宣傳，說美國是敵人，或美國將中國視為敵人是絕對錯誤的。這就是為什麼在特朗普政府期間，我們不說是中國，而是中共。這些天我們一直說的是中國共產黨在維權，是中國政府這樣做。在中國是沒有民主的，人民實際上不能公開表達他們的意見。所以我們在談論的時候需要更好地選擇我們的措辭。
美台關係依然牢固 中共攻台必將失敗
江峰：讓我們回到台灣的話題。你知道，很多親共的台灣媒體，他們表達了一些想法，比如，當開戰時，美國會把你撇在這裡，然後再轉過頭來。所以我的問題是，在1950 年代，美國和台灣之間有一個條約，當時稱之為《共同防禦條約》，對吧，是的。所以它類似於美國日本安全條約，條約的雙方都有一種責任，台灣被侵略後將得到美國的軍事保護。但是在美國與中華人民共和國正式建交後，該條約被廢除了。現在的中共比當時要強大得多，而目前還沒有美國對台灣提供保護的條約。如果白宮放話足以威懾中共入侵，從而激發台灣自衛的決心。我認為這是一個絕妙的策略，中共堅持入侵的話 ，72小時或幾天以後，台灣政府將宣布投降，中共將合法佔領這些島嶼，那是他們的原話。所以，請問白宮會怎樣表態？
史迪威：是，有幾件事。在 1979 年，我們確實從台北改變了我們的認知。我們國會同時也通過了《台灣關係法》，說明我們和台灣還是息息相關的，是不是？台灣問題沒有解決。北京所謂的“一個中國”原則說只有一個中國，台灣是其領土的一部分。這不是我們的政策。我們認為台灣問題懸而未決。我們的政策是堅持通過對話解決這個問題。不是通過脅迫或使用武力。所以北京今天正在做什麼，用軍用飛機威脅性地進入台灣領空。使用經濟壓力、脅迫，違反了1979年和1982年達成的三個公報。美國和台灣雖然不再像與日本那樣有明確的安全條約，但我們在《台灣關係法》中仍然有這樣的語言：我們將繼續提供軍事硬件、軍事裝備，以便台灣能夠自衛。而第三次公報則表示，只要中國減少其在台海對面的威脅性裝備和存在，我們將減少對台軍售，以降低台海兩岸發生戰爭的風險。好吧，推論也是正確的。如果中國繼續在另一邊提出這種威脅立場，我們認為提高對台灣的支持是沒有問題的。這樣做的目的是防止中國覺得它可以用武力來解決台灣問題。這是一個非常簡單的公式。北京明白這一點，但他們仍然狡辯說，你答應過你會撤軍。美方承諾，如果你撤軍我們就也撤軍。
江峰：我認為你所說的有點像里根政府政策，如果你是升級那麼我也升級，這是一種相互較量。但是在這種情況下，當我們做空交易時呢？美國可以採取什麼立法或軍事行動來保護台灣，僅向台灣人銷售設備，支持中共的輿論宣傳媒體會說那是和美國的商業買賣而已，美國不友好，也不誠心誠意地支持台灣。他們做宣傳的左翼分子就會這麼說，你們有沒有做一些立法或軍事行動來維護台灣呢？
史迪威：隨著時間的推移，國會的態度發生了很大變化。國會現在對台灣非常認真。每當我去與外交關係委員會談話時，他們都會提出嚴肅、有意義和棘手的問題，以確保台灣確實擁有正確的防禦能力，以防止、威懾、阻止中共使用武力。因為國會是嚴肅的，其他地區也變得很嚴肅。與 10 年前我在五角大樓時相比，整個政府對台灣的重視程度要高得多。這是一件好事。值得一提的是，如果你讀了中共寫的關於這些事情的內容，我現在找不到那本書了。但如果你看看他們寫的東西，他們不想打仗。他們想在不打政治戰的情況下獲勝。就像這樣打媒體戰。正如你提到的，你提到台灣是媒體戰的受害者。中國出現在他們的新聞中，出現在他們的報紙上，無處不在。就像我們在香港看到的一樣。他們能夠，記得我們談論過使用宣傳來改變人們的想法。在台灣有一些人相信：如果我們是大中國的一部分，也許回歸會更好。用你提到的那種民族主義態度（民族主義）。所以我們必須首先在這些領域進行戰鬥，因為軍隊是最後的選擇。我認為中共不會入侵台灣或封鎖台灣，因為他們註定會失敗。習近平不斷告訴解放軍：備戰。他並沒有告訴他們準備好武器並準備好射擊。他告訴他們不要再胡鬧了，不要涉足房地產，要認真對待現代戰爭。這很清楚。所以我不認為他對軍隊有很大的信心。現在真的，我們應該做好威懾的準備。我們在日本非常積極地支持威懾，在援助台灣方面也做到了這一點。好吧，我認為我們所有人，尤其是這個節目，你們今天所做的是媒體戰。它確保傳達給台灣人民、美國人民和其他地方人民的信息，明白中國告訴你關於台灣的事情，他們告訴你的關於奧運會的事情，他們告訴你的關於維吾爾人的事情, 都是假的，一個字都不要相信。我們應該盡我們所能限制中共進入西方世界，進入台灣。讓我們打這場經濟戰，看看中國在經濟方面做了什麼，對吧？它在威脅立陶宛人民，他們正在威脅整個立陶宛和歐洲經濟，因為他們對立陶宛選擇將其台灣代表命名為台灣，而不是台北感到憤怒。但是如果我們都加入，我們都可以抵制這一點。我們已經向澳大利亞和其他國家證明了這一點。如果許多國家與澳大利亞並肩作戰，中國使用的經濟威脅是無效的，是行不通的。我們需要站在一起。我們都需要為此共同努力。
江峰：是的，這是非常有效的行動。
