【希望之聲2024年4月18日】（配音：書瑤／編輯：書瑤）節目時長：5分52秒
◇ 節目提要
1、加州民主黨人再次取消無家可歸者營地禁令
據《水星新聞》（The Mercury News）周三（4月17日）報道，周二，民主黨人連續第二年投票否決了一項旨在禁止加州各地學校、公交站和其他地區附近無家可歸者營地的法案。盡管加州許多城市都在努力應對無家可歸者營地激增的問題，但立法者表示，他們反對懲罰睡在公共財產上的窮困居民。
來自兩黨參議員，聖地亞哥地區的參議院共和黨領袖布萊恩·瓊斯和民主黨參議員凱瑟琳·布萊克斯皮爾共同提出的這項措施，將把在學校、開放空間或主要交通站點 500 英尺範圍內露營定為輕罪或違規行為。 如果當地無家可歸者收容所有床位，政府還將禁止在公共人行道上露營。
瓊斯周二在一份聲明中表示：她對參議院公共安全委員會多數黨成員對新方法的狹隘反對感到失望，也對他們本能地支持在沒有真正計劃的情況下投入更多資金來解決問題感到失望。」她還表示， 「在這場健康和安全危機期間繼續拒絕真正的解決方案是不道德和不負責任的。」
發言人尼娜·克裏謝爾(Nina Krishel)在一封電子郵件中表示，投票失敗後，瓊斯將繼續與委員會成員交談，看看是否有辦法就其法案的前進道路進行談判。
來自奧克蘭的民主黨參議員南希·斯金納 (Nancy Skinner) 表示，雖然她理解加州人不想看到營地，但她無法支持該法案。斯金納說，「這有點像試圖掩蓋問題而不是解決問題的核心。「他與瓦哈布和舊金山民主黨參議員斯科特·維納一起投了「反對」票。
唯一的「贊成」票來自該委員會唯一的共和黨人、穆列塔參議員凱利·塞亞托(Kelly Seyarto)。他說，「有很多人站出來告訴我們不應該做什麼，」。 「但是我們到底應該做什麼呢？ 因為現在我們什麼也沒做。」
來自英格爾伍德的民主黨參議員史蒂文·布拉德福德 (Steven Bradford) 投了棄權票。
瓦哈布同意重新考慮，這意味著委員會可以在本屆會議晚些時候再次聽取該法案。 但去年，一項幾乎相同的法案遭遇了同樣的命運。 同樣由瓊斯提出的 SB 31 在參議院公共安全委員會以一票贊成、一票反對、三票棄權的結果被否決。 它也得到了重新考慮，但從未恢復。
瓊斯的法案以聖地亞哥的一項2023年7月生效的新露營禁令為藍本， 該禁令禁止在學校、避難所和交通樞紐附近、公園內以及公共人行道上（如果有避難所床位）設立營地。 瓊斯稱該法令是「成功」，聖地亞哥市長托德·格洛麗亞也表達了同樣的觀點。
據加州本月早些時候（4月9日）公布的一份州審計報告，加州最近五年花費 240 億美元解決無家可歸者問題，但審計發現，加州無家可歸問題機構間委員會在 2021 年停止了對項目支出的跟蹤，因此無法評估項目的效果。據估計，加州無家可歸者約 17.1 萬人，占全美 30%。盡管 2018-2023 年間花費約 240 億美元，但許多城市問題未見改善。臨時帳篷隨處可見，擾亂社區生活，無家可歸者問題成加州頭號心病。
2、加州議員Jacqui Irwin尋求阻止24 美元電費固定月費
加州公用事業委員會 (CPUC) 計劃5月份通過一項新的固定月費，在客戶的賬單增加 24 美元的固定月費。這包括太平洋煤電公司（PG&E）、南加州愛迪生公司、和聖地亞哥煤電公司的客戶。同時CPUC 建議將電費每千瓦小時降低 5 至 7 美分。 CPUC 表示，這種新的支付結構將降低低收入居民的月度賬單。新的 24 美元費用將是全美固定電費平均水平的兩倍。
然而，由 240 多個社區組織組成的停止大公用事業稅聯盟（Stop the Big Utility Tax）認為，這只會使加州少數低收入和中等收入家庭受益，實際上會增加數百萬加州工薪階層的生活成本。弗拉格斯塔夫研究公司（Flagstaff Research）的研究發現，住在大房子裏且往往比平均水平更富裕的大能源用戶的電費，反而將減少 338 美元至 474 美元。
該聯盟支持州眾議員雅基·歐文 (Jacqui Irwin)在 一月份提出的AB 1999，該法案旨在打擊「飆升」的電費，撤銷 2022 年的法律。 根據2022年的法律，加州公用事業委員會能夠對電費增加每月固定費用。AB 1999法案，目前正在等待議會公用事業和能源委員會的討論。
*****
希望之聲需要您的捐助和支持：
請捐款給希望之聲，捐款網站FreeChinanow.org
咨詢電話：888 -851-2128
