【希望之聲2023年10月9日】（配音：韓月、雲天／編輯：思齊）節目時長：7分17秒
◇ 節目提要
1，開車闖入中領館大樓的司機遭警察開槍打死
週一下午，警方在位於舊金山的中國領事館大樓內開槍打死了一名嫌疑人，當時這名嫌疑人駕車闖入中領館簽證處。
下午3點剛過，嫌疑人駕車撞入了位於吉爾里大道的領事館簽證處。 警察抵達現場後，開槍射擊了司機。警佐凱瑟琳·溫特斯（Sgt. Kathryn Winters）表示，警方隨後對該司機進行了急救，醫療人員將司機送往醫院，但隨後被宣佈死亡。溫斯特表示這是一個不同尋常的事件，因為它發生在中領館的大廳里。
警方要求公眾避開拉古納街和吉爾里大道地區，槍擊事件發生後幾個小時內，該地區被緊急車輛包圍。 通往簽證處的門前可以看到一處血跡。警方沒有公佈有關嫌疑人的信息。 目前尚不清楚事故發生時大樓內有多少人，但當局證實沒有其它人員受傷。溫特斯表示，警方無法透露嫌疑人是否故意開車進入大樓，並補充說，鑒於這是一起國際事件，他們不可以透露任何信息。
2，舊金山Mission區迎接下一個科技浪潮
舊金山的Mission 區原來是西裔聚集的地區，但在上一次科技大繁榮時期，這裡受到追捧，成為科技公司及其員工們樂於聚集的地區，包括臉書的扎克伯格也在這裡置產。
3年的疫情打垮了舊金山，同時也削減了Mission區的活力，但隨著人工智能，也就是AI的逐漸興盛，這裡似乎又在悄悄抬頭，可能成為未來的AI科技中心。
很多AI公司的職員在這個地區居住，工作，娛樂。這裡方便的酒吧和餐館，對這些員工們來說比起市中心更有吸引力。
目前這裡最主要的AI公司是Open AI。眾所周知，它藉著ChatGPT打響了AI的第一砲。按照一位AI公司副總裁的說法，Open AI猶如一隻女蜂王，她進駐這裡後，其它新創公司一家一家就圍繞著它搬過來了，目前Mission區的新創AI公司至少有5-6家。
3，奧克蘭發生槍擊搶劫案
週一，奧克蘭街頭髮生槍擊搶劫案，目前兩名受傷的餐館員工正在康復中。
目擊者稱，週一凌晨12 點半，位於奧克蘭市弗魯特韋爾區（Fruitvale）山麓大道（Foothill Boulevard）上的一家餐廳（La Perla Del Pacifico 餐廳）老闆正在關閉餐廳，當她走向她的車時，遭到了搶劫和襲擊。警方稱，兩名男子開車衝了上來，其中一人搶走了這名婦女的錢包。其中一名嫌犯用槍擊中了她的頭部。餐廳的一名廚師上前試圖幫忙，但臉部被擊中。奧克蘭市議員諾埃爾-加洛（Noel Gallo）表示，這種情況無法接受。加洛呼籲政府宣佈奧克蘭進圖緊急狀態，並提供額外的執法支持。
這起槍擊案為奧克蘭市週末的最後一起暴力事件。在這一週末，奧克蘭市發生了四起槍擊案，共有五人中槍，其中包括一名 16 歲的女孩。警方認為這些槍擊事件沒有任何關聯。奧克蘭警方正在加大對幫派、盜竊和撬車案件的打擊力度。
4，以色列支持者者抗議巴勒斯坦支持者的鬧區集會
哈瑪斯攻擊以色列的事件發生後，週一，數千名巴勒斯坦的支持者在舊金山金融區示威，要求以色列結束其對加薩走廊的佔領。與此同時，以色列支持者則在街道的另一邊進行反示威。
巴勒斯坦支持者聲稱，在以色列控制下的加薩走廊，實為一個大型露天監獄，並認為一個佔領之下的人民是有權力用各種手段來反抗的，包括暴力。他們聲稱哈瑪斯的攻擊是對以色列強化其軍事行動的報復。示威地點直接就在以色列領事館門口。以色列支持者對巴勒斯坦支持者的示威提出挑戰，他們舉著聲援以色列的標語和在突襲中喪生的家庭的照片，並表示沒有任何理由可以證明哈馬斯對無辜平民實施的暴行是正當的。
反示威者在旁與示威者相互叫陣，警方則盡力維護秩序，確保兩方不起肢體衝突。
5，更換Cordilleras Creek 橋 101 北行公路本週末將關閉
因為要更換 20 世紀 30 年代的科迪勒拉河大橋，舊金山和南灣之間的 101 號公路將關閉，有可能帶來交通混亂。
在九月的最後一個週末，因為更換大橋施工，101公路南向舊金山國際機場（SFO）方向的交通曾一度受阻。
而101 號公路北行車道將在10 月 13 號（週五）晚上 10 點到10 月 16 號早上 5 點關閉，以進行進一步施工。預計將影響週末前往舊金山灣區的交通。
市政官員表示，目前這座 三箱涵洞橋已達到了使用壽命，將被一座現代化的單跨橋取代，以增加水流量和魚類的流量。
施工期間，紅木城工業大道威普爾大道（Whipple Avenue）和霍利街（Holly Street）的高速公路出口之間的交通將改道。
司機們可以選擇北行的 280 號州際公路，作為 101 號公路的替代方案。
6，加州針對取水權制度創立新法
週一，加州州長加文-紐森（Gavin Newsom）簽署了SB389法案，該法案賦予州監管機構明確的權力，以調查加州一些最大、最有特權的用水戶取水的有效性。
目前加州的水權制度通常允許那些首先從河流和溪流中取水的人或機構，例如農場供應商和城市，取走他們想要的所有水，之後其他人則取走剩餘的水。這種持續多年的取水等級制度一直受到質疑。反對者表示它不利於那些無法盡早獲得水權的人，包括被禁止參與的原住居民。SB389 和其他水權法案的反對者則表示，他們擔心對水權系統的修改會破壞建立在長期水權基礎上的龐大而昂貴的基礎設施，這些基礎設施將水輸送到全州各地。
新法案提出的原因是，取水優先權在州監管機構1914年成立之前就已經存在。因此州監管機構對於是否可以監管和審查取水權一直存在法律問題。這次SB389法案的通過，賦予了州監管機構明確的權力 – 州水務局可以調查 1914 年以前的水權，並要求取水戶提供相關信息。
