正在西班牙訪問的美國總統拜登30日表示，為了推動聯邦政府層面的墮胎法案在國會獲得通過，他可能會支持參議院繞過冗長辯論來審批該法案。
據路透社網站報導，亞利桑那州聯邦上訴庭和阿肯色州地方法庭曾根據最高法院於1973年就羅訴韋德案做出的裁決及1992年就賓州東部計劃生育組織訴凱西案做的裁決，宣布本州州議會的墮胎禁令無效；聯邦第七巡迴上訴庭也根據這兩個裁決，宣布該州要求該州醫院為未成年人做墮胎手術時，必須通知他們的父母的法令無效。最高法院週四駁回這三起案件，要求下級法院重新審理。
在阿肯色州的案子中，該州議會的法令禁止孕婦由於嬰兒患有類似於唐氏綜合症等胎兒遺傳異常症的原因墮胎， 但是美國第八聯邦巡迴上訴庭根據羅訴韋德案的裁決，阻止了此禁令的實施；而亞利桑那州一地方法庭裁決，阻止該州執行州議會通過的、懲治由於唐氏綜合症等胎兒遺傳異常等病症的原因而協助孕婦墮胎的醫療機構的命令。
捍衛自由聯盟的高級顧問哈爾（Denise Harle）隨後讚揚了最高法院對阿肯色州案件的決定。
她說：“每個人的生命都是值得保護的， 阿肯色州的法律保護未出生的孩子和女性的生命。最高法院現在已經將做出這一政策決定的權利歸還了各個州立法機構的決定，我們相信第八巡迴上訴庭將會做出裁決，認定阿肯色州的法律是保護未出生的兒童和孕婦的健康的，是合法的；而且該州要求確保醫療行業誠信的法律也是合法的。”
報導表示，最高法院於1973年對羅訴韋德案做出的裁決，很大程度上令墮胎在全美合法，隨後最高法院於1992年就賓州東部計劃生育組織訴凱西案做出配套的裁決，又令各州州府無法在胎兒在子宮外存活前對墮胎行為進行重大限制。
拜登：或要求參議院避免冗長辯論的特例 以推動墮胎法案
正在西班牙參加北約峰會的拜登於6月30日表示，為幫助國會通過墮胎法案，將最高法院1973年對羅訴韋德案的裁決寫入法典，他可能會要求參議院在審批此法案時不進行冗長辯論。
參議院要求法案在經過冗長辯論，並獲得60張支持票後才可獲得通過，但是民主黨大力支持的選舉權法案，由於冗長辯論後無法獲得60張支持票而胎死腹中。
雖然拜登在參選總統期間曾經表示，為了確保當民主黨成為參議院少數黨後，民主黨仍然能夠有效地阻止某些獲得多數黨（共和黨）支持的議案的通過，他想保留參議院的冗長辯論，而在當選總統後，他肯定了自己的這一看法，但是他週四表示，希望能夠在墮胎法案上開特例。
出於對該墮胎法案在參議院批准的過程中遭到共和黨參議員阻撓，最後無法獲得通過的擔心，拜登表示，“我們應該要求參議院對此法案的審理進行例外處理，審議此法案時不進行冗長辯論。”
報導表示，雖然拜登是參議員時，曾經數次表示欲以冗長辯論阻撓數個獲得共和黨支持的法案的通過。
美國參議院目前由50位共和黨議員和50位民主黨議員組成，因此民主黨往往通過副總統哈里斯的決定性的一票來推動民主黨的法案獲得通過。拜登今年1月份曾經表示，為了幫助民主黨推動其選舉權法案，他有意支持結束參議院的冗長辯論，但是他的這一願望遭到了民主黨兩位溫和派議員的抵制。
溫和派的民主黨議員曼欽（Joe Manchin）和希尼瑪（Kyrsten Sinema）再次表示她們不會支持拜登的這種做法。
最高法院於6月24日以6:3裁決，推翻了該院於1973年對羅訴韋德案的裁決，宣布應該由各州的立法機構，而非法院制定各州的墮胎法案。
拜登隨後呼籲國會將1973年的羅訴韋德案的裁決結果編入法典，並呼籲美國人在投票站大規模投票，支持那些贊同墮胎權的民主黨候選人。但是共和黨人指出，尚未出生的胎兒也有生命，墮胎無異於是殺生。
