據美國之音週四（5月5日）報導，在國土安全部上週宣布成立這個新的工作組後，有許多議員提出了反對。他們指責該機構，企圖窒息美國人的表達自由。
眾議院監督與改革委員會首席共和黨成員卡莫（James Comer）眾議員領導的一組共和黨議員在一封信中抨擊了這個小組。他們在信中說，成立“虛假信息治理委員會”似乎是本屆行政當局在變本加厲地、繼續濫用納稅人資金和聯邦政府的權力，以攻擊不同意其政策的美國人。
國土安全部長馬約卡斯4日在參議院撥款委員會的國土安全部小組委員會的聽證會上露面，想試圖說服議員，讓他們相信，該工作組不會打擊言論自由，也不會作為執法機構來運作。
但共和黨人根本不相信。國土安全部小組委員會的首席共和黨成員卡皮托（Shelley Moore Capito）參議員勸告馬約卡斯，取消成立工作組的計畫。她說：“我認為，為了貴部其餘部門的好處，現在是放棄這個荒唐可笑且惡評如潮的想法的好時候。”
共和黨參議員肯尼迪（John Kennedy）也對馬約卡斯提出質疑。他質問馬約卡斯聘用揚科維奇（Nina Jankowicz）來領導虛假信息治理委員會的公正性。因為揚科維奇曾在2020年大選期間質疑拜登兒子亨特的電腦信息存在的消息，而後來該消息被證實是真實的。
馬約卡斯的行動也激起了一些維權組織的反對。美國公民自由聯盟（ACLU）的言論、隱私和技術項目主任威茲納（Ben Wizner）對美國之音說：“我認為發生這樣的反應，國土安全部只能怪自己”，因為“他們宣布了某個聽起來有點令人毛骨悚然的東西，就好像我們有個政府真理委員會，且出自國土安全部”。他認為，馬約卡斯應考慮卡皮托的建議，放棄這個項目。
華盛頓無黨派、非營利組織“自由論壇”（Freedom Forum）的憲法第一修正案專家戈爾德伯格（Kevin Goldberg）也談到，“這件事執行得非常糟糕。在涉及言論和與政府捲入言論事務有關的任何領域，我們希望精確行事。可這次根本沒做到。”
雖然遭到諸多反對，但在4日的聽證會期間，馬約卡斯沒有表示他準備廢除這個新組織。
