破除輿論迷霧,重築新聞誠實——北加州 舉行「恢復傳統媒體透明度與誠實」研討會

在信息高度碎片化、算法同溫層日益嚴重的今天,傳統媒體的公信力正面臨前所未有的質疑。我們究竟該如何破除信息操縱,找回新聞的透明與誠實?

日前,非營利組織"北加州 Settlement Project"(Settlement Project of Northern California)在菲利蒙(Fremont)隆重舉辦了一場主題為"恢復傳統媒體的透明度與誠實"(Restoring Transparency and Honesty in the Legacy Media)的研討會。

本次研討會匯聚了跨領域的權威力量——既有主辦方與國際衝突化解專家、資深自媒體大V、民權倡議策略師,也有前州議長及資深專欄作家。在幾個小時的深度研討中,多位主講嘉賓從憲法精神、教育根基、草根抗爭、本地新聞實踐以及哲學倫理等多個維度,為現場觀眾帶來了一場發人深省的思想盛宴。

序幕與警鐘——守衛憲法第一修正案,應對"認知世界大戰"

1
活動主持人Michael Kellett在「恢復傳統媒體的透明度與誠實」研討會上緻詞。(薛明珠/大紀元)

研討會首先由 Settlement Project 地方負責人 Michael Kellett 擔任主持人並致開場辭。

主持人 Kellett 代讀了因突發家庭事務未能到場的重磅嘉賓——《世界論壇報》(World Tribune)出版人、前《華盛頓時報》週刊主編 Robert Morton 先生的書面致辭。

Morton 指出:如果在上個世紀討論"恢復傳統媒體的透明度與誠實",人們可能會覺得不可思議;然而在今天,媒體偏見已演變成極其嚴峻的社會危機。

他提出了一個令人警醒的觀點:在這個人工智能迅猛發展的時代,一場無聲且致命的"認知世界大戰"(Cognitive World War)正在我們身邊上演。令人心憂的是,社會上絕大多數人甚至沒有意識到這場認知戰爭的存在。

致辭引用了新聞學術界著名的"新聞社會責任理論",強調媒體在享有免受審查自由的同時,必須恪守道德、並對公眾負責。然而在後疫情時代,許多關乎公眾切身利益的話題(例如疫苗受害者所面臨的困境)卻依然被主流媒體視為不可觸碰的禁忌。

為了形象地說明媒體操縱的本質,致辭做了一個生動的比喻:伊甸園裡的蛇,堪稱人類歷史上的"第一個記者",或者說是"人類歷史上第一次信息操縱與假新聞(Fake News)"。當天真無邪的夏娃尋求指引時,蛇並沒有客觀傳達上帝的視角,而是巧妙地遞上了經過包裝的"假新聞",最終導致了災難性的後果。這正警示著我們:媒體工作者既能啓迪人心、凝聚社會,也能誤導公眾、製造分裂。

在代讀致辭後,主持人 Michael Kellett 重申了美國《憲法第一修正案》保障的五大基本自由——言論自由、出版自由、集會自由、請願表達異議的權利以及信仰自由。他強調,這五大自由正是公眾在迷霧中走出謊言、守護社會誠實的根本基石。

根源剖析——被「掏空」的教育與失控的輿論操縱

2
新媒體創作者Ramin Ekhtiar在「恢復傳統媒體的透明度與誠實」研討會上,分享社交媒體如何改變資訊傳播方式。(子涵/希望之聲)

加州知名獨立自媒體平台RealTalk創辦人、時事評論員 Ramin Ekhtiar 登台,從教育與下一代批判性思考的角度,揭示了媒體亂象背後的深層危機。

Ekhtiar 原本是一名擁有20年經驗的房貸專員。為了拓展業務,他在老闆建議下嘗試通過 YouTube 和 Instagram 製作視頻,沒想到"意外"踏上了調查記者與政論主的道路。

他坦言自己原本並不是記者,也不該是他去調查社會事件背後的運作邏輯。但面對當下的媒體環境,他堅持每天製作發佈一支視頻,密切關注薩克拉門托的立法法案與加州政治動向。如今,他的平台在 YouTube 上擁有13萬訂閱者,Facebook 與 Instagram 上各擁有約6萬粉絲,每天有約28萬聽眾關注他的政論分享。

Ekhtiar 強調,今天年輕人之所以容易被媒體洗腦,根源在於傳統教育體系徹底剝離了批判性思維。過去學校教授《憲法》、《獨立宣言》、《聯邦黨人文集》、憲法宣誓與莎士比亞經典,培養學生理性思考;而如今這些基石被徹底掏空,年輕人變成了"空白的容器",任何極端政治標語、仇恨與意識形態口號都可以被輕易灌輸進去,甚至不少年輕人被灌輸"美國世紀是恥辱、美國夢是騙局"的觀念。

他警示道,這種現象並非偶然,而是某些畢業於名校的"精英階層"故意為之——精英保留了思考能力,卻將大眾變成無法獨立思考的"木偶"進行操縱。因此,普通人絕不能再沈默,只要大家站出來傳播真相,就能幫助年輕一代醒悟,重新找回那個值得驕傲的社會。

草根抗爭——擊敗極左路線,奪回社區話語權

3
社區參與聯盟(Coalition for Community Engagement)創辦人Edward Escobar在媒體研討會上發言。(子涵/希望之聲)

傳統主流媒體為了維護廣告客戶與特定政治路線,往往會一致對外、抱團防守、"圍合護短"(Circle the wagons)。面對傳統媒體的集體失能,社區民眾究竟該如何主動出擊?

社區參與聯盟(Coalition for Community Engagement)創辦人、擁有25年以上倡議經驗的灣區資深策略師 Edward Escobar 給出了實戰答案,他分享了草根力量如何擊敗極端路線、重新奪回社區話語權的實戰經驗。

Escobar 分享了自己在第一線遭遇的政治暴力——在奧克蘭市政廳會議上,他因為主張為警察配備 Flock 車牌識別系統打擊犯罪,竟然在一小時內遭到兩次身體襲擊,其中一次攻擊竟來自一個政治團體的執行董事。但他說自己的古巴與波多黎各血統賦予了他極強的韌性。面對霸凌與恐嚇,他強調,只要社區民眾手拉手團結在一起,對手就無法將我們擊破。

正是憑借這種堅韌,Escobar 的團隊在被稱為"極端極左路線"核心區的東灣地區,取得了讓人矚目的戰績:在2024年選舉週期中,成功主導並推動了兩項重磅罷免案——罷免奧克蘭市長Sheng Thao以及阿拉米達縣地檢長Pamela Price。這兩項罷免案最終都以絕對多數高票通過。

此外,他的團隊還在舊金山極力阻止設立公共銀行的 B 提案,在伯克利抵制結合地塊稅的 Z 措施等。

談到媒體戰術,Escobar 說草根團體必須"贏得媒體價值"(Earned Media Value),要通過真實、富有吸引力的活動,來贏得媒體的報道,並通過在市議會和縣監事會上進行"公開指責"(Public shaming),迫使官員面對責任,為"無聲的大多數"(Voiceless majority)奪回話語權。

破局之道——以「中間視角」與本地力量重建媒體信任

4
作家暨專欄作家Patrick Hickey在媒體研討會上發表主題演講,分享地方新聞影響力及媒體改革等議題。(子涵/希望之聲)

除了激烈的草根抗爭,在傳播內容本身上,我們又該如何破解輿論極化?資深作家、專欄作家,前內華達州眾議長 Patrick Hickey 在主旨演講"影響媒體的有效途徑:我們都能有所作為"中,分享了理性的破解之道。

Patrick Hickey 的經歷非常傳奇——他曾任內華達州眾議員及眾議長,因緣際會下,他因採訪著名電台主持人Rush Limbaugh而"意外"踏入新聞界,不僅主持過覆蓋十幾家電台的政治節目,後來更修讀新聞學碩士,成為一名撰寫了多年專欄的資深媒體人。

Hickey 警示,傳統紙媒正處於"靠呼吸機維持生命"的瀕死狀態。社會從大眾傳播的"大廣播"(Broadcast)時代切入高度碎片化的"窄播"(Narrowcast)時代,導致人們被困在各自的"同溫層"與"回音室"中。但是,Hickey 引用一位資深媒體人的名言指出:一個健全的兩黨政治體系,前提必須擁有一個容納多元競爭觀點的媒體生態。

針對這種困境,Hickey指出,要想真正影響不同立場的人,關鍵在於尊重並如實呈現對方的觀點。他在撰寫爭議議題時,必定採訪不同立場代表,讓對方充分表達,然後再給出客觀分析。當對方感受到被尊重時,才願意靜下心來傾聽不同意見。

他表示,媒體常常把社會描繪得水火不容,但實際上,在許多爭議議題上(比如跨性別選手參與女性體育賽事),有80%到90%的美國人其實擁有相似的常識性立場。他比喻道,就像美國鷹需要左右雙翼協同飛翔一樣,健康的社會也需要包容與平衡。

更重要的是,Hickey 呼籲大家關注並傳播"本地新聞"(Local News)。他分享了兩個真實的感人案例:

第一個故事發生在聖克魯斯(Santa Cruz)。當地新聞報道了紅木森林公園遭大火嚴重燒毀的消息後,一家富裕的基金會深受觸動,當即捐贈了600萬美元用於公園的生態修復。

第二個故事則是 Hickey 自己的親身經歷。有一次他深夜驅車在一條公路上,車子出了故障、開不了了。凌晨4點,一名年輕的拖車司機趕來救援。聊天中 Hickey 驚訝地得知,一年前,這位年輕人的父親就是在同一條公路上拖車救援時,不幸遭歹徒槍擊身亡。但這位年輕人依然選擇堅守父親留下的拖車生意,以此紀念父親。Hickey 被深深打動,將這個故事寫成了本地報道。文章發表後,一位匿名讀者深受感動,直接寄去了15,000美元善款,幫這位小伙子付清了父親的喪葬費用。

這兩個故事告訴我們:本地新聞有著直擊人心的溫度,它能真實地改變一個人的命運,甚至修復一個社區。

終極解構——識破「撒旦新聞網」,重築真理羅盤

5
The Settlement Project主席Frank Kaufmann在媒體研討會上緻詞,談媒體責任、資訊辨識及閱聽人的角色。(子涵/希望之聲)

在研討會的壓軸演講中,Settlement Project 總部主席、國際衝突化解專家 Frank Kaufmann 博士,將討論上升到了哲學、歷史與心理學的終極高度。

Kaufmann 博士首先解構了"媒體"(Media)的定義。他指出,Media 是"Medium"(媒介)的複數,本質只是傳遞目的與意圖的載體。現代媒體絕不只是 CNN 或新聞台,音樂、電影、電視、體育、電子遊戲及廣告,全是傳遞內容的媒介,構成了一張無縫滲透生活的潛意識網絡。

Kaufmann 博士幽默地將《創世記》中蛇誤導夏娃的過程稱為人類歷史上第一個新聞網絡——"撒旦新聞網"。他指出,人類所有溝通都處於一條"光譜"上:一端是客觀事實與真理,另一端則是選擇性陳述、虛構敘事與有害欺騙。今天每個人拿起手機時,都面臨著與夏娃一模一樣的選擇。

他引用了一系列調查數據(如主流媒體對特朗普報道92%為負面;高校學生中35%支持無限制墮胎、61%偏向巴勒斯坦甚至拒絕與支持以色列者交友),認為這些觀點正是媒體無死角灌輸的結果。

為此,Kaufmann 博士提出了重築真理防線的幾點建設性行動建議:

第一,訓練自己的"耳朵和嘴巴":在心中建立一座辨別真偽的"內置羅盤"。當我們傾聽時,能夠敏銳地識別出誤導與說謊;當我們表達時,堅持講真話,讓自己的聲音具有誠信與說服力。

第二,重視家庭與青少年教育:在家庭和學校中從小培養孩子的辨析能力,讓他們在十幾歲時就能抵御各種有害敘事的洗腦。

第三,學會識別那些包裝得極其誘人、實則具有毀滅性的意識形態口號,保護自己與社區不被錯誤思想所毒害。

總結與尾聲:人人參與,守衛真相

正如研討會主持與各位嘉賓在總結時所共同強調的那樣:恢復媒體的透明與誠實,不僅是一場新聞傳播界的自我革新,更是關乎我們每一個家庭、每一位公民切身利益的真理保衛戰。

從關注身邊的本地新聞做起,從重拾獨立與批判性思考做起,從勇於在社區與公共論壇中表達正義做起——在破除迷霧、恢復誠信的道路上,我們每個人都能有所作為。

6
Wendy Huang在媒體研討會上發言,分享地方公共議題與社交媒體傳播經驗。(子涵/希望之聲)
7
Jennifer Kavouniaris在媒體研討會上發言,分享參與地方公共事務的經驗。(子涵/希望之聲)
8
與會者在菲利蒙舉辦的媒體研討會上分享分組討論成果。(子涵/希望之聲)
9
在Fremont舉辦的媒體研討會活動現場。(子涵/希望之聲)

分享 Tweet

希望之聲需要您的捐助和支持:

請捐款給希望之聲,捐款網站: https://donatecarsoh.org/cn/捐款支持/

諮詢電話:888-851-2128