【希望之聲2023年9月14日】（配音：惠臻、東海／編輯：思齊）節目時長：7分8秒
◇ 節目提要
1、舊金山獲得聯邦1700 萬美元 打擊有組織零售盜竊
舊金山官員週四（9月14日）證實，該市已從州政府獲得 1730 萬美元的撥款，以幫助當地執法部門打擊猖獗的有組織零售盜竊行為。州長加文•紐森辦公室本週宣佈，經立法者投票後，將向55個市縣分配億2.67美元。市長 London Breed 辦公室發佈的新聞稿稱，舊金山警察局已從加州有組織的零售防盜補助計劃中獲得 1530萬美元，而舊金山地方檢察官辦公室則獲得 200 萬美元 。官員們表示，這筆經費對於人手短缺的舊金山警察局至關重要，它可以為更多人員提供資金，並支付加班費，從而向社區派遣更多警員。 這筆經費還將資助犯罪分析師，以幫助執法部門積極、戰略性地打擊犯罪。經費款項預計於 2023 年 10 月 1 號支付。
2、Cruise舊金山推出首輛可供輪椅通行機器人出租車
Cruise 推出了有史以來第一台可供輪椅通行的機器人出租車。這家自駕車巨頭週四（9月14日）在其 SoMa 總部舉行的發佈會上展示了該產品的原型。該車輛計劃於明年推出，它代表著技術的重大進步，為許多殘疾人提供一種可行的戶外交通方式。Cruise 與殘疾人社區的製造合作夥伴以及自己的內部殘疾人倡導團隊一起花了三年時間開發了這款汽車，稱為「Cruise WAV」，是輪椅無障礙車輛的縮寫。該車是 Cruise Origin 班車的改良版，這是一種超寬敞的自動駕駛汽車，專為運送城鎮周圍沒有車的人群而設計。 Cruise WAV 的其他功能包括雙寬門、可伸縮坡道、可降低到路邊的地板、固定輪椅的帶子和供同伴乘坐的第二個座位。
3、違反位置隱私法 谷歌與加州達成 和解協議
加州總檢察長羅布•邦塔（Rob Bonta）週四（9月14號）宣佈，與谷歌達成一項9300萬美元的和解協議，以解決該公司的位置隱私行為違反了加州消費者保護法的指控。加州司法部的調查顯示，谷歌對用戶說「一旦他們選擇退出，谷歌將不再追蹤他們的位置」，但卻反其道而行之，為了自己的商業利益繼續追蹤用戶的行蹤。在向聖克拉拉縣高等法院提交的起訴書中，邦塔指控谷歌以多種方式欺騙用戶。谷歌還虛假陳述，當用戶禁用廣告個性化功能後，谷歌將停止使用用戶的位置信息向這些用戶投放廣告，而事實上，谷歌仍在繼續這樣做。谷歌將支付 9,300 萬美元和解費，並遵守多項條款，包括在啓用位置相關設置時向用戶顯示更多信息，提供有關位置跟蹤的更多透明度，以及提供有關谷歌收集的位置數據的詳細信息。
4、加州DMV擴大線上考照計劃
加州車輛管理局近期進一步擴大了在家線上考駕照的計劃，為不少民眾省下了現場排隊的苦惱。符合條件的民眾，在填寫線上駕照申請表格後，可以選擇「遠程考試」的選項並繳費。線上考試共有35種語言，開放民眾週一至週五上午8點至下午4點應考。
考生必須驗證身份，且必須用電腦或筆記本網絡視訊，全程監控考試。在線考試有兩次機會，如果都沒有通過，將需要到DMV進行第三次測驗。考生若在18歲以下，必須有父母或監護人授權DMV，與未成年考生互動和考試。通過線上考試的民眾，仍需要到DMV提供相關文件，並完成視力測試，才能得到臨時的紙制駕照。
5、北加州PG&E用戶電費可能增加
加州公用事業委員會週三（9月13號）發佈了針對太平洋煤電公司（PG&E）的兩項費率提案，北加州約1600萬人的電費可能會增加。該委員會尚未透露普通住宅用戶的漲價幅度，但可能遠低於PG&E最初提出的要求。PG&E要求大幅漲價，使其收入增加26%，但委員會公佈的兩項提案最多只能使收入增加13%。PG&E 要求漲價的理由是為了支付埋設約 2100 英里輸配電線的計劃，以幫助防止野火。埋設電線耗資巨大，而且需要很長時間才能完成。代表納稅人利益的「公用事業改革網絡」（Utility Reform Network）認為，降低野火風險更快、更便宜的方法是對電線進行絕緣處理，而不是將其掩埋。委員會似乎對此表示同意。委員會的兩項提案都將批准提高費率，以埋設少於 1000 英里的電線。其中一項提案由行政法法官撰寫，將使 PG&E 的收入增加 13%。另一項提案增加該公司收入9%。委員會計劃在11月2日審議這些提案。
6、加州禁向未成年人推銷槍支的法律受挫
美國第九巡回上訴法院週三（9月13號）推翻了其下級法院的判決。加州禁止「以對未成年人具有吸引力的方式」 銷售和槍支相關產品的法律，引起了體育和槍支權利組織，以及一家青少年射擊雜誌出版商的抗議，理由是該法律阻礙了合法槍支活動的營銷以及安全、負責任的青少年體育射擊和狩獵項目的招募。體育和槍支權利組織要求法院對該法律發佈禁制令。但是下級法院駁回了這一請求。聯邦上訴法院的一個三人小組則表示，這個加州法律過分的限制合法言論，很可能違反了憲法第一修正案規定的言論自由權，而且「並沒有直接和實質性地促進加州在減少槍支暴力和未成年人非法使用槍支方面的實質性利益」。判決意見書的摘要說：「記錄中沒有證據表明加州的未成年人曾經非法購買過槍支，更不用說是因為廣告了」。這一案件現在被送回下級法院重新審議。
