【希望之聲2023年3月30日】（主持人：丁悅）節目時長：36分2秒
◇ 節目提要
本週，加州黑人賠償工作組召開會議討論賠償數字，會上經濟學家表示可能需要花費8000多億美元，為加州3000億美元年度預算的2.5倍以上。如此龐大的開支從何而來？可行性有多高？對此，保守派的黑人意見領袖、律師、全國性廣播電台的主持人Larry Elder在接受本台採訪時表示，向從沒當過奴隸主的人那裡要錢，賠償給那些從來沒做過奴隸的人，讓加州人為從未做過的事情而買單，這實在是太荒唐。
而且他認為，黑人社區存在的問題與奴隸制關係不大，更多的是源於糟糕的公共政策和行為，根本無法通過賠償解決，這麽做只會造成美國的分裂。
黑人社區存在哪些問題？怎樣做才是根本的解決之道？同樣作為少數族裔，亞裔現在也面臨被反向歧視的問題？我們該如何應對？ 本期節目對話Larry Elder先生，聽聽看他結合歷史和作為黑人親身經歷的獨特視角分析。
▣ 節目摘要：
聚焦時事熱點，匯聚公眾意見，請聽希望之聲「熱點大家談」。聽眾朋友好，歡迎您回來繼續收聽熱點大家談，我是丁悅。接下來帶大家關注一下，最近在這個州政府，還有在舊金山，都非常熱門的一個正在討論的話題，就是要給非洲裔美國人、黑人，在歷史上遭受的歧視和奴隸制度帶來的傷害，進行大規模的賠償。
那麼就在昨天，加州所成立的全國第一個、叫做賠償工作組的領導人，他們就召開了一個小組討論會議，在這個會議上討論了具體要賠償的數字。那麼這個數字不是拍腦門隨便說出來的，他們請了五位經濟學家，來進行一個評估。那最終在會上，經濟學家給出的這個數字，可以說讓人非常的驚訝。
賠償8000億美金，保障年薪9萬7，長達250年？！
那麼經濟學家是認為，他們對幾代黑人居民的過度執法不恰當、監禁和住房歧視，帶來的損失預估，或許這個賠償要高達8000多億美元。沒聽錯，是8000多億。
那麼這個賠償數字，我們看到是最終提給了這個叫做加州的賠償性工作組，如此龐大的數字是什麼概念？加州一年的財政年度預算是3000億，那這個8000億做黑人賠款的，基本上是加州要花兩年半的時間，這麼的一筆錢，而且還不包括這個賠償小組中，建議要為每一個老年的黑人居民提供100萬美元的健康差異補償。
他們認為說，這個歷史上，他們遭受的歧視影響了他們的平均壽命，而且這個8000億的數字還不包括說對曾經有被政府不公正的奪走財產的賠償，以及對黑人企業的這種損失。那這個加州的特別工作組就說，這兩部分也是州政府要考慮的、要進行賠償的一個內容。那麼這個數字是，剛才說了，是這個賠償小組請來的五位經濟學家，他們包括在這個經過一些評估測算得出來的一個數字，那麼8000億，加州州政府能拿得出來嗎？要不要拿呢？這個需要就是加州議會的這些立法委員們去進行審議，最終投票決定。
那麼負責這個事項的是加州議會眾議院的議員，叫做Reggie Jones Sawyer。那他是負責這個專項小組的一個議員，那他也是提出跟紐森一起、要進行大規模的黑人賠償的兩位立法者之一。那對於這個數字，他也猶豫了，在被問到的時候，他就說，他們會以開放的一個心態、創造性的方法去處理這個問題。但是要不要賠這麼多？怎麼賠呢？還需要經過預算分析其他立法者和州長辦公室來去權衡。這個整個賠償的規模，當然他們的這個特別工作組，是有一個dideline，必須在7月1日前，給出一個最終的答案。到底要不要賠，以及賠償的具體金額數字是多少？
那麼簡單說一下，這個給黑人進行賠償的背景在2020年的時候，紐森就簽署了相關的立法。當時大家可能還有印象，這個時候在全美範圍內掀起了大規模的種族性的抗議運動，當時有非洲裔的男子George Floyd，他在明尼阿波利斯市（Minneapolis）被過度執法之後，就身亡了。那麼這個事件，當然我們做了很多深入報導，今天不去過多的去講了，但是，就是因為這個事件的一個導火索，加州就認為說，要更加關注對於黑人的不公平待遇，和歧視問題。在那個時候就倡議成立了這個賠償的特別工作組。
那麼，同時我們看到，不光是加州州政府在推進這個事，舊金山的一個諮詢委員會也建議，要對這個居住在舊金山市的一些黑人，進行一個大規模的賠償，最高賠償金額是達500萬元、每個人。符合條件的個人，不光能拿到一次性的賠款，還能得到最高、也不是說最高，就是說，達到當地的收入中位數的一個保障性的賠付。
怎麼說呢？舊金山收入中位數是9萬7，如果這個黑人他賺不到9萬7的話，舊金山就保證他、給他補這個差額，而且保障期限是250年。那對於這樣的一個提議，舊金山的這些supervisor們，他們是普遍表示支持的。但是沒有正式的批准，具體怎麼去實行，那我想很大的一個問題，就是這麼多錢從哪來？可能他們現在也沒有什麼答案。不過他們決定把這個議題放到今年晚些時候再繼續進行討論。
荒謬的鉅額賠償 「要追溯起來，那真的是沒完沒了！」
目前，我們看到加州在州級層面的這個黑人賠償，是有提出一個預算方案的。這個預算方案是要拿出2460億，沒聽錯，這也是將近加州一年全州預算的一個巨大的金額。那麼這個提議是說，拿出2460億用來補償一些符合條件的、生活在加州的非洲裔美國人，那麼賠償他們在1970年到2020年的毒品戰爭當中，所受到的不公的一些治安管理和起訴。
如果是平攤到每一個人身上呢？基本上每個人所獲的賠償金額是12萬5000塊，而且，還說要有5690億美元用於補償住房貸款中的紅線歧視性做法，那這個補償就相當於給每個符合條件的非洲裔美國人、黑人要22萬3000美金的一個賠款。所以，當然這個是假定說，居住在加州有250萬非洲裔美國人、黑人都符合資格、所得出的一個數字。那麼當然這個經濟方面錢的補償，也只是加州賠償方案的一部分。那其他還有更多的補償的措施，也是正在加州議會討論和審議當中的。比如說要向被監禁的非洲裔黑人囚犯，支付他的勞動的市場價值建立免費的健康中心，在黑人社區要種更多的樹，而且禁止現金保釋，並且讓K到12年級的學校學習跟黑人歷史相關的課程，等等等等。
那麼對於這樣如此規模龐大的、以及這個金額巨大的黑人歧視性賠償方案，社區是怎麼看的呢？那麼對於這樣的一個方案，我們在之前幾次報導它的這個進展的時候，無非是分成兩方面，一方面就是很多人認為，確實因為歷史上，這個黑人受到了廣泛的歧視和不公平待遇，認為政府應該賠償，那麼還有另外批評方就認為說，這個賠償的規模實在是太大了，是不具備可行性的。而且對於加州來說，根本就從未是一個奴隸州這樣的賠償，就有點太過牽強。
那針對這樣的黑人大規模賠償的方案，我們希望之聲電臺在早些時候，是採訪了一位保守派的黑人意見領袖。他也曾經是一位律師，而且是全國廣播電臺的知名主持人Larry Elder。Larry Elder，很多聽眾朋友可能並不陌生，因為他在幾年前，還曾經參加加州州長的這個競選。當時在華人社區也收穫了很多的關注和支持。那麼針對這個一攬子的、如此大規模、甚至有可能高達8000億的這樣的一個黑人賠償計劃，Larry Elder先生，他是怎麼看的呢？我們來聽一下。
Larry Elder先生就說，他認為，給黑人進行賠償的計劃是荒謬的，而且是無稽之談。他說，因為這個賠償就相當於對那些從來沒當過奴隸主的人，跟他們要錢，然後去賠給那些從來沒有做過奴隸的人。他說，這個奴隸制在1865年就結束了，那今天還去談跟奴隸制相關的想法，簡直是太荒誕了。而且他說，在今天讓現在的人為奴隸制時期發生的事情去負責的想法，也非常的令人反感，而且，在歷史上，加州從來就不是一個推崇奴隸制的一個地方，而且，他就是進一步還闡述，他說，如果今天說應該給這個黑人進行賠償的話好，那有些人說確實啊，你看黑人在20年代、30年代、40年代、50年代的時候，他們還都在經歷歧視。
雖然那時候已經沒有奴隸制了，比如說，在加州，他們經歷了大規模的住房歧視，但是，Larry Elder先生說，確實這是事實，可是經歷過歧視的，不只是有黑人，還有西班牙裔、還有亞裔、還有日裔美國人，都曾經在不同程度上遭受過歧視。而且，他說，歷史上還有證據統計顯示說，黑人房東對於租戶的歧視基本上，和白人房東是一樣的。他說，如果你非得要找一個非常strong的，就是住房歧視的案例的話，比如說，日裔美國人，他在加州曾經有一項法律，就針對日裔美國人說，你不能在加州買農田，而且針對華人呢，舊金山還曾經規定啊，華人你不能在舊金山開洗衣店。他說，這樣的例子啊，真的是非常多。如果我們要追溯下去的話呢，那真的是沒完沒了了啊。
他們可以作出爭議，所有人都有爭議，關於他們過去發生過什麼事，我們要怎麼走到那裡去，我們應該回到加州和墨西哥，然後再回到非洲，因為不像是非洲人的公平，在大陸賣黑人的歐洲人，和阿拉伯人那種非洲人的勇氣，就不會再發生了。所以全世界的人都有爭議，我們今天要做什麼呢？
那位Elder先生就說，他說，如果你真的拿這個事去說的話，那真的沒辦法了。他說，難道我們要去追溯歷史說，那加州以前還是墨西哥的呢？我們要還給墨西哥嗎？或者我們應該把這個黑人遭受的歧視奴隸制，算到非洲頭上吧。他說，因為如果沒有非洲的這種大規模的推行他們把大量的黑人賣給歐洲和阿拉伯的奴隸主的話，那這種跨大西洋的奴隸貿易，就永遠不可能發生。
「現在黑人社區真正的問題，其實跟奴隸制的關係並不大」
他說，這個世界上太多人有各種不公平的待遇和怨言了。問題是，我們應該專注在今天，現在我們能做些什麼，而且，當下到底存在哪些問題呢？針對當下的問題，那麼Larry Elder先生就說，其實黑人社區真正存在的問題，跟奴隸制的關係並不大。更多的是源於現在糟糕的一些公共政策和糟糕的行為。Larry Elder先生就說，他說今天，你看我們的學校真的是，整個學校系統、教育系統是失敗的。他說，跟20到30年前比差了太多了，而且跟奴隸制時候相比，在學校當中，存在歧視的問題是更嚴重的。他說，尤其在黑人社區，大量的孩子們，他們家裡是沒有父親的，父母都是未婚生育的，然後，他說這個比例，比1965年的時候還高得很多。他說，當時美國可是更加的種族歧視的，可是，現在的問題卻更加的嚴重。
他說，這都跟奴隸制沒啥關係，都是糟糕的公共政策和糟糕的行為造成的。而且，他舉例說，在美國有兩個智庫，左派的一個很大的智庫叫做布魯金斯學會，另外，右派也有一個很大的智庫，叫做美國企業研究院，有兩個他們都有經過研究說了同樣的話，就是怎麼樣真正的幫助黑人，幫助一個人來擺脫貧困。他說，最重要的第一件事就是要高中畢業，完成學業，這樣你才能有閱讀寫作和操作計算機的一些能力。但是我們看到，在黑人社區當中很多人是不具備這個水平的，沒有真正的高中畢業。還有，他說，就是這個智庫，兩個大智庫都說，第二件事你擺脫貧困的，就是20歲之前別生孩子，第三就是有孩子之前要結婚，第四，他說，你要有一份工作，而且，保住這份工作，實在是丟掉工作之後，也要趕快再找另外一份工作。還有一個原因，這是Larry Elder他自己補充的，他說，一定要避免進入刑事司法系統，怎麼說，你別犯罪，別被抓。如果你能做到以上這幾點的話，就不會存在貧窮和社區問題了。但是如果你不這麼做的話，就會成為窮人，而且，他舉例說，這些問題才是應該我們慎重的去討論的、要告訴黑人社區的，而不是老是跟他們灌輸說，你們是個受害者，白人是壓迫者。他說，這根本上就是在分裂美國。而且，他舉例說，很多人會推崇在黑人當中，是推崇奧巴馬，因為他是第一個黑人總統。他說，即使是奧巴馬在被問到對黑人的賠償的時候，他也是反對的。
Larry Alder先生就說，對於舊金山，這如此高額的這個賠償黑人的項目，他覺得，他真搞不懂。誰來買單？誰來能拿得出這麼多錢來？他舉例說，他曾經有一個同事，也是保守派的一個電臺主持人，也是個作家叫做邁克爾‧梅德韋德。他說他曾經做了一個統計說，在目前今天的美國人，只有5%的白人，和奴隸制有所謂的關聯。可能他們的祖先曾經是奴隸主，只有5%，那麼要麼現在的白人根本就是奴隸制以後、才來到美國的，要麼就是他們從來沒有生活在有奴隸制的地方，還有有些人生活在南方，雖然有奴隸制，可是他們從來沒有擁有過奴隸。他說，你看在世界大戰期間喪生的大量白人，他們在內戰期間，預估是有325,000個白人，因此喪生，他說，那是不是應該也去考慮給這些白人，在內戰當中喪生的白人後代，進行賠償呢？那去向那些推崇說，要通過內戰結束奴隸制的人，向他們進行索賠，因為，如果沒有他們說要結束奴隸制，要進行內戰的話，就不會死這麼多的白人，是不是？他就用這樣的一個方式在舉例了，他說，這真的是沒意義，你要再說這種賠償的話，真沒意義，只能是，就相當於挑起爭鬥，讓美國人去反對美國人。而且，他說，你說過去那個法律還說，婦女不應該投票，那婦女是不是也應該站出來求償呢？在歷史上，愛爾蘭人也受過歧視，亞裔美國人也受過歧視，那是不是都要去進行索償呢？
他說，這樣的話題去進行下去，真的是沒有意義。到底在什麼時候停止？怎麼會就是這個就是一個 endless的一個問題，所以，在這種情況下，剛才我們聽到了，作為一個黑人社區的意見領袖，一位保守派，Larry Elder先生，他是覺得這個黑人賠償計劃，是非常非常的無稽之談，可以說是荒謬的。
那麼，其實在這個訪問他的過程當中，他還談到說，對於黑人的歧視，現在包括其實整個社會討論的這個問題，已經衍生出更加對於其他族裔的歧視。比如說，對於亞裔和白人的一些反向歧視，那麼對這樣的問題，他有什麼樣的更進一步的觀察和看法呢？
我們稍微先休息一下，等一下回來繼續這個話題。
「當前的作法無法解決黑人的問題，而且實際上是在分裂美國」
聽眾朋友好，歡迎您回來繼續收聽熱點大家談，我是丁悅，今天帶您關注的是，加州，還有舊金山正在審議當中的，要對黑人在歷史上遭受，獲得這種歧視進行高額賠償的話題。昨天，這個加州賠償小組請來的經濟學家，居然給出高達8000億的一個天價的賠償數字。那我們針對這個問題，希望之聲電臺，我的同事董偉，早些時候是採訪了知名的黑人意見領袖Larry Elder先生，他也是全國性廣播電臺的主持人，那他就說，他搞不明白，這麼高額的賠償，誰來買單？有些人就說，尤其是倡議要對黑人進行大規模賠償的人，就說要徵稅，對不對，其實說實話，還是要所有的tax payer來進行買單，對不對？那對於這樣的一種說法和提議以及做法，Larry Elder先生認為，對於從來沒有去奴役過別人的人、來進行徵稅，不相關的人去進行徵稅，他覺得太不公平了，而且他認為，這也解決不了根本性的問題。Larry Elder先生說，如果這個大規模黑人賠償，是要為奴隸致向黑人道歉的話，他說其實在60年代中期的時候，就曾經有做過相關的項目了。當時是針對幫助黑人擺脫貧困來進行的，當時的美國已經為此花費了22萬億了，很大一部分錢都是給了黑人，而且，他說，在黑人社區有基於種族偏好的運動，進行了將近60年。在過去，主要是通過降低標準，讓黑人進行授意，比如說，在大學或者政府部門給他們預留一些名額按，照種族來進行分配，如果你是個黑人的承包商的話，也能更容易得到一些項目，這就造成黑人比白人更有優勢。可是他說，其實這樣的做法就是在分裂美國。
他說，其實過去幾十年來，美國有各種各樣非常多的項目，都是讓黑人能夠受益的。他說，這些項目是不是也應該被考慮在內呢？如果你非得要賠償的話，那些項目不就是已經都有了嗎？他說，從他看來，作為一個黑人，他看來這都是在跟黑人講說，你白人在壓迫你們，而且告訴黑人說，你們被虧欠了，但是這些被虧欠的事情，其實從未發生在現在的黑人身上，因為150多年前就已經結束了。所以他覺得，這個整個的賠償的提議太荒唐了，只能帶來一種結果，就是讓美國更加的分裂，而且，他說，如果繼續這麼下去的話，對種族的和諧性，是非常有傷害的。因為可能很多人都不支持這樣的賠償，可是，他們最終要卻為這樣高額的賠償進行買單。
在這個交談的過程當中，Larry Elder先生，很有意思，他就提出一個概念，他說，你看我是一個黑人，我從來不稱自己為African American，他說，這跟主流的一些左派媒體宣稱的都不一樣，因為，他說他認為，African American是一個非常可笑的術語，也是具有分裂性的。為什麼呢？那他就說，他說其實他就是在美國出生長大的，他所有認識的黑人，都是在美國出生長大的。你不會特別叫意大利裔的美國人是意大利裔美國人，也不叫波蘭裔的美國人，是吧？他說，黑人也是一個美國人。他說，黑人在這個國家當中的每場戰爭都流過血，都努力的奮鬥過，而且，他覺得，他自己就不是一個非洲裔美國人，他就是一個美國人，是不是？他說，專門去創造使用這個名詞的人，這個說法也是在把黑人分裂出去，從美國當中分裂出去，而且他說，現在的美國對他來說是最公平、最自由的一個國家。他不覺得要從那些根本沒犯過錯的人身上，去為自己謀取利益，而且，他說，這種所謂的賠償，是要讓現在的一些黑人得到利益的一種方法，其實根本沒辦法去解決黑人社區的一些問題。
比如說，他說，過去在奴隸制剛結束的時候，黑人大多數是文盲的，既不能讀，也不會寫，然後經過一代人左右的時間，奴隸制結束了。黑人能夠得到教育就會讀、會寫了。而且在這種情況下，你看1940年的時候，他舉例說，當時將近90%的黑人都是貧困線以下的，到了60年代的時候，只有不到一半的黑人在貧困線以下。雖然還有很多，但是已經有大幅度的提升了，他認為，是教育改變了這個黑人當時的這種貧困的狀況。
另外，他還舉例，現在黑人社區當中，存在一個非常大的問題，也是很多問題的根源，就是黑人的家庭，他們是沒有父親的，他說一個沒有父親撫養的孩子，他的貧窮和犯罪率的可能性要大五倍。這個數字不是他說的，他說，這個是之前的奧巴馬所說的，他說，奧巴馬曾經講過，他說，你如果沒有父親撫養長大的孩子，貧窮犯罪率大五倍。然後，輟學的可能性大九倍，最終，因為犯罪入獄的可能性會高達20倍。所以，他說，這樣的問題能被賠償解決嗎？根本是不能的。
他說，現在問題是，你說看黑人社區在1965年的時候，只有四分之一的黑人孩子沒有父親，但是到今天，有70%的黑人生活在沒有父親的家庭當中。他說，現在你說這個跟種族主義有關係嗎？沒有關係。他覺得，真正造成這個問題的根源，是國家的福利。他說，這個國家很多福利政策，就在鼓勵婦女你嫁給政府吧，就好像在告訴男人們，你們不用負責了，這個政府都給你們發錢。他說，這種系統性的問題，這個存在缺陷的政府的政策，帶來的這種危害，給黑人社區比種族主義還要大得多。
黑人社區真正需要做的是「提升自己」，而非「改變規則」
他說，你說這個問題同樣也不會因為黑人拿到賠償就可以解決的，同時，在這個談論就是黑人所遭受的歧視和不公平待遇的時候，Larry Elder先生還分享了他對於亞裔受到反向歧視的一些看法。他就說，據他的了解，其實在華人社區當中，他說就沒有像他舉例的、在黑人社區當中，那種孩子生活在沒有父親的家庭當中的問題。他說也有，但是非常的少，跟黑人社區相比，而且，他說，華人都非常非常的努力注重學習，尤其在加州，他以舊金山的Lowell高中舉例，那當然這個話題的爭議性很大，我們都知道，在這個Lowell高中，亞裔，其中包括華裔的孩子，他們的成績非常非常的好，那通過擇優制來錄取的這個Lowell高中，有超過一半以上都是亞裔和華裔的孩子，所以因為這個亞裔的優秀，最終你看，導致很多人覺得不公平，讓黑人和其他族裔的人的錄取率太低了。導致說，他們改變了這個擇優制度，他就認為說，亞裔就是因為自己的優秀，在遭受不公平的待遇而被歧視。他說這個是太不對了，我所說的是，通過叫黑人為犯人和被罰的罪名，亞裔孩子被制裁和受到傷害，所以就有一個法律，對付了哈佛，我們根本就沒有工作太辛苦，而低下標準和傷害人們的工作就像我們這樣對付亞裔人一樣，是完全不公平的。
他說，你看通過把黑人列為受害者，然後懲罰那些優秀的亞裔美國人的孩子，他說真的是徹底的完全的太不公平了。這就是為什麼現在會有針對哈佛大學的官司，事實證明，他說，亞裔學生真的就在受到歧視，而一些不太愛學習、資質比較差的黑人和西班牙裔的學生，就是他們從中得到更多的優待。然後，他說再強調一點，在90年代中期的時候，他說，當時這個209號提案被通過，這個就是消除在大學錄取和加州政府機構入學的時候、考慮種族的因素，當然，這個通過之後，很多人批評說，你這樣就對黑人不公，確實，他說在那之後，黑人和西班牙裔在加大Berkeley和加大LA分校UCLA入學的比例是大幅下降了。但是，他說沒有人注意到，黑人在這個UC Riverside和UC Davis的錄取率大幅度上升，他說，這是什麼意思呢？不是說黑人，他就是因為這個209法案，你不給他種族配額，他就沒辦法入學，而是他的這個學術的水平，他可以去到符合他的能力的學校，他不能去UC LA，不能去UC Berkeley，但他可以去UC Riverside和 Davis，對不對？所以，實際上總體來看的話，進入UC系統的黑人，反倒比209通過之前還要高了。所以，他說，這很諷刺，你看你取消了給黑人的優待，反倒沒有影響黑人在教育系統的這種存在，而是，如果你非得看結果來評估的話，是幫助他們提升了這個UC的入學率，那總而言之，他說，其實這個黑人社區的這個問題，他說作為黑人他可以說這個話，可能我們其他人說就被認為是政治不正確了。
他說，黑人其實就是不夠努力，不太努力。他說，黑人其實更多的時候應該學習亞裔，而不是說要改變這個遊戲的規則，需要做的呢，是努力提升自己的水平。
他舉例說，他上小學中學的時候呢，他的同學當中大概5%、10%的亞裔，然後，他很愛學習，當然他那些亞裔的同學們也特別愛學習。他說，曾經有一個叫Willem Mooy的同學，他是一個中國人，中國人的後裔，華裔，然後不是他考第一，就是Leonard Elder考第一。他說，他同學考第一的時候呢，那同學的父母還說，你太不努力了，他說這個就是亞裔美國人的精神，永遠對自己追求卓越，然後，他說，他覺得就是黑人應該也同樣有這樣的態度和這個motivation。然後，他說其實呢，黑人就是應該不是說你去要求改變遊戲規則，而是努力的去提升自己的學術水平。
那最後呢，Larry Elder先生他也說，想要給所有的少數族裔，包括我們這個華裔在內，尤其是針對這個黑人社區，他想要傳遞一個信息，就是呢，我們要利用美國提供的機會，提高自己的水平，提升自己的能力。他舉例說，你看在這個奧運會的賽場上，幾十年前美國人的籃球隊，特別會打，都以幾十分的領先，擊敗其他的隊友，但是，他說現在呢，世界上其他國家逐漸的趕上了，他們沒有要求說，你美國把籃框降低一下，也沒有要求改變遊戲規則，或者把誰的這個傳球的範圍擴大，對吧？其他國家的人在跟美國競爭的時候，他們只是不斷的提升自己的水平，變得更好。所以，他說最後想傳遞一個訊息，就說給黑人，或者是其他 minority 的族裔的社區，不是老覺得說，我們應該得到賠償，我們應該得到這個、得到那個，而就是充分利用好美國給每個人提供的這種機會，然後提升我們自己的能力。
好，那以上就是關於針對這個非洲裔大規模賠償，我們對 Larry Elder 先生進行的一個專訪的分享。感謝各位聽眾朋友們的收聽，希望這個話題能帶給您很多的啟示，讓我們今天的節目就到這裡了，明天再見。
