據《福克斯新聞》報導，FBI在搜查川普莊園時，取走了一批包含律師與委託人間的行政特許權保密檔案，而這些檔案可能是受到行政特許的保護。這類特許保護可以讓美國總統和行政部門的其他官員，有權保留總統和高級顧問之間的某些敏感的建議和協商紀錄。川普律師要求任命獨立特別主管來審查這些檔案，但遭到司法部反對。
針對FBI濫權執法，川普14日在他的「真相社媒」上寫道：「真絕！剛剛得知，FBI在突襲行動中，拿走了一箱箱的『律師—委託人』特權文件以及『行政』特權文件。他們明知不應該拿走這些資料。」川普要求FBI歸還被抄走的特權文件材料。
川普當天還在「真相社媒」發帖中譴責激進左派對他採取不公平的「雙重標准」。他寫到：「盡管他們在謀殺、毆打和對大部分城市縱火焚燒，但是沒有人追究『黑命貴』或其他人，這是非常不公平的雙重標准。他們絕對不會襲擊前民主黨總統的家，也不應該那樣。一切都是那麼的失控。」
8月12日，FBI的搜查令被解封。解封文件顯示，FBI和司法部在尋找川普總統涉嫌違反《間諜法》的證據。而對川普向來不友善的主流媒體也大肆炒作說：觸犯《間諜法》的每項罪行最高可判刑10年。
但是《間諜法》也規定，被起訴的人具備「惡意」的主觀意願時才有罪責，也正是這個法律，才讓希拉裡從「電郵門」全面脫身。
不過，前美國國家情報首長拉特克裡夫（John Ratcliffe）指出，依據希拉裡的前例看來，起訴川普幾乎不可能。他表示，即使在海湖莊園真有機密文件，聯邦調查局和司法部也要必須證明，川普知道這些文件在那裡，並且知道這些文件沒有被解密。而川普發言人表示，對文件進行保密和解密的權力完全屬於美國總統。
據Axios報導，FBI搜查行動引發了兩黨質疑。8月14日，情報委員會主席民主黨參議員華納（Mark Warner ）和共和黨參議員盧比奧（Marco Rubio）希望公布搜查令的宣誓書，來解釋FBI沒收文件的理由。
情報委員會一位發言人告訴媒體，「美國人民有權全面了解FBI非同尋常的行動。這是目前為止媒體報導的FBI對海湖莊園突襲行動的第一次兩黨合作。國會兩黨都希望此次事件的處理能夠具有更高的透明度。」
川普白宮前國家安全事務顧問高爾基（Sebastian Gorka）博士14日在Newsmax電視台的節目中說，所有美國總統——從吉米.卡特到喬.拜登，都保持著美國政府給予的終身「最高機密」的安全許可。
「而卡特手上都還有很多未解封的文件。這一特權榮譽也包括川普總統，對川普在離任總統前解密的文件物品尤其如此。對於涉及白宮事務的行政特權，總統有能力以某些形式的交流而對美國政府的立法和司法部門保密。」高爾基說。
高爾基曾培訓過5,000-6,000名聯邦調查局特工。他說，那時聯邦調查局有著「純潔」的聲譽。但是現在，聯邦調查局已演變成了一個 「蓋世太保式的警察國家機器」。
他還呼籲：「要讓美國人的聲音被聽到。人們不僅要出來投票，而且最好還要參選。」他說，自己的太太雖然討厭政治，但為了維護美國的傳統價值，她也決定要出來參選了。
