據國會山網站報導，雖然並非所有參加中期選舉的共和黨候選人都質疑2020年的總統大選的結果，或試圖通過他們的初選獲勝推翻2020年的大選結果，但是至少有100多位共和黨候選人在參選時明確表明了他們對2020年選舉結果的顧慮，其中內達華州州務卿候選人馬爾尚（Jim Marchant）、賓州州長候選人馬斯特里亞諾（Sen. Doug Mastriano）、俄亥俄州聯邦參議院候選人萬斯（ J.D. Vance）、爭取連任的德州總檢察長帕克斯頓（Ken Paxton ）、內華達州聯邦參議員候選人拉克薩爾特（Adam Laxalt ）、北卡羅來納州聯邦參議員候選人巴德（Ted Budd）及爭取連任的伊利諾伊州眾議員米勒（Mary Miller）在初選中成功獲勝。
內達華州州務卿候選人吉姆·馬爾尚
內華達州共和黨眾議員馬爾尚6月份在共和黨初選中贏得州務卿候選人提名。
他在2020年曾經參選第四選區聯邦眾議員失利。他當時在其選舉網站上稱自己是大選舞弊的受害者。
馬爾尚一直表示，如果他在2020年總統大選時出任該州的州務卿，他不會證實拜登在當年的選舉中獲勝。他在今年2月份的一個候選人論壇中說：“在過去幾十年中，（本州）很多人的選票都沒有被計讀，因此他們在大選中沒有選任何人，當選的人都是被挑出來的，而選民卻失去了表態選擇自己的代表的機會。”
賓夕法尼亞州州長馬斯特里亞諾
角逐該州州長一職的賓夕法尼亞州參議員馬斯特里亞諾在5月17日的初選中出線，成為該州共和黨州長候選人。 他在2020年總統大選後曾經在一篇社論中對2020年的大選結果表示懷疑。他在社論中寫道，該州參議院2020年11月的一個聽證會上：“專家證人證實（在這場大選中）出現了統計異常現象，例如讀票機無法在規定的時間內完成應該處理的選票數量；還有一位證人證實， 一位選舉工作人員在沒有說明原因的情況下將一個閃存驅動器插入了一台投票機。 “
俄亥俄州聯邦參議院候選人萬斯
今年5月初，俄亥俄州風險資本家萬斯在得到川普的背書後，在該州初選中獲得該州共和黨聯邦參議員候選人提名，雖然他曾經一度是川普總統的批評者。
萬斯在今年1月份曾經表示， “無論你說那次選舉是遭操縱的，還說遭盜的，我認為根本的問題是，我們需要付出巨大的努力來改變這個國家被非常有權勢的人控制的選舉結果。”
爭取連任的德州總檢察長帕克斯頓
爭取連任的德州總檢察長帕克斯頓今年5月份，在與該州土地專員布什（George P. Bush）的第二輪選舉中勝出，衛冕成功。
他在2020年大選後曾經就曾對大選結果提訴，並指出在2020年大選中，拜登獲勝的四個搖擺州的選舉程序都由於中共病毒疫情而被改動，他在訴狀中寫道：”這些改動都是違憲的，2020年的大選結果因此也出現了偏差。”
當時十多個州的總檢察長提交了法庭之友簡報來支持他的這一訴訟，但訴訟被最高法院駁回。
內華達州聯邦參議院候選人拉克薩爾特
內華達州前總檢察長亞當·拉克薩爾特今年6月份在角逐該州共和黨聯邦參議員的初選中勝出，他也曾質疑2020年的大選結果。
他在今年年初的一個競選活動中說：“我們知道左派改變了我們的大選結果“，而在去年8月份，在一個保守派電台節目中，他也曾經對一位保守派節目主持人說：“毫無疑問，他們操縱了那次大選結果。”
北卡羅來納州聯邦參議院候選人巴德
角逐北卡羅萊納州聯邦參議員的該州共和黨參議員巴德，在2020年10月曾經聯署了一封信，致函時任美國司法部部長巴爾（William Barr）。信中寫道：“出現了廣泛的關於2020年大選不正常現象的報導，特別是對於選票計讀程序不正常現象的報導”，並質問巴爾是否願意使用其手中所有的權力“確保只有合法的選票才會被計讀，並立刻以完全透明的方式計讀這些合法選票。”
巴爾後來在一次採訪中則表示，拜登是一位合法當選的總統。他隨後在另一個採訪中卻說，“然而我對於2020年總統大選有著巨大的，關於該選舉憲法合法性的擔憂。”
爭取連任的伊利諾伊州聯邦眾議員米勒
伊利諾伊州聯邦眾議員米勒在6月份的初選中衛冕成功，她是川普總統忠實的支持者，在初選中也得到了川普的背書。
她在2020年大選後曾與聯邦參議院共和黨同僚聯署一封信，敦促聯邦眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi ）調查2022年大選舞弊的指控。他們在信中質疑在2020年大選中出現的：未得到核實或未署名的郵寄或缺席選票的問題；選舉中投票機記憶卡下落不明或丟失的問題，及在選舉的關鍵階段兩黨選舉觀察員的行動遭到無理限制的問題。
最高法院將審理州法庭是否有權修改州選舉規定案
最高法院6月30日表示，該庭將審理並就裁決州法庭是否有權修改州選舉規定案做出裁決。
據CNBC網站報導，此案的原告，北卡羅來納州共和黨人認為， 應該由州立法院為聯邦大選制定規定，州立法院的規定無需受到州司法機構的監督。
報導表示，如果最高法院裁決支持北卡羅來納州共和黨原告的觀點，將令州立法委員會，而非州法庭，對州參眾兩院為聯邦選舉制定的法規擁有最終的決定權。
在2020年的總統選舉中，川普總統的支持者就在辯稱，州法庭無權以中共病毒疫情為由而修改州立法機構制定的選舉法規。
最高法院大法官阿利托（Justice Samuel Alito）在今年3月份的法庭意見中寫道：“本案提出了一個異常重要的，而且反覆出現的憲法問題⋯⋯毫無疑問，這個問題對於國家有著重大意義。”
最高法院將於10月聽審此案。
