據華盛頓觀察家網站報導，最高法院週二以6:3做出裁決，禁止緬因州將宗教學校排除在其代金券項目之外，因為緬因州州府拒絕該州宗教學校參與該州的代金券項目，即使那些學校位於該州沒有公立學校的地區。
數位共和黨參議員對最高法院的裁決表示歡迎。
內布拉斯加州參議員薩斯（Ben Sasse）稱此裁決是“依據第一修正案的常識性的裁決，是多元化原則的勝利”。他寫道：“在過去四十年來， 緬因州一直在歧視有宗教信仰的父母，而最高法院今天的裁決結束了這一情況，這個決定是對的⋯⋯美國第一修正案是美國政府跳動的心臟，因此在美國，美國政府不可將有信仰的人當作二等公民對待⋯⋯允許公共資金流向某些私立學校，卻不允許私立宗教學校使用這些資金的做法是錯誤的。”
猶他州參議員邁克·李（Sen Mike Lee）發表了一份簡報，稱讚最高法院的這個裁決“支持了宗教自由，也支持了父母為孩子選擇最佳受教育方式的權利”。德州參議員克魯茲（Sen. Ted Cruz）也在推特上留言道：“這個裁決對家庭、擇校運動和宗教自由而言，都是一個巨大勝利。”
民主黨議員和拜登政府對這個裁決則並未立即置評。
