據Newsmax電視台報導，蘇斯曼被控犯有向政府撒謊的罪名。在2016年總統選舉前，他對聯邦調查局律師貝克（James Baker）揭發了所謂的川普競選團隊與俄羅斯銀行之間勾結的信息。他一再聲稱是自己說的，不代表任何人，但後來蘇斯曼和他的公司都承認，他是代表一個客戶向FBI送去信息的。
聯邦調查局很快確定，蘇斯曼提供的信息並不真實。檢察官指控說，“有壓倒性的證據表明，蘇斯曼向FBI撒了謊，他試圖影響總統大選。”
報導說，做出無罪判決的陪審團中有幾位都是希拉里的支持者和捐贈者。盡管檢察官反對，他們最終還是被保留為陪審員。陪審團中還包括一名婦女，她的女兒與蘇斯曼的女兒在同一個船員團隊。
海外評論人士曹長青先生發推文說，在美國選陪審員，必須雙方律師同意，所以很強意識形態的人大多不被選擇，像教師、記者、政府雇員等。這個政治色彩很強的誣陷川普“通俄門”案，陪審員中竟這麼多政府雇員和給民主黨捐款的人，說明提起公訴的政府檢察官有意“放水”。雖然政府的檢察官起訴了，但最後陪審員們判無罪，完美造假。還有的網友說，這是被操縱的“假公正”。
川普5月31日抨擊陪審團的裁決說：“我們的法律體系是腐敗的。我們的法官和大法官是高度黨派的，妥協可能是因為害怕。我們的邊界是開放的，選舉是被操縱，通貨膨脹是猖獗的，汽油價格和食品成本是高過屋頂，我們的國家正在走向地獄。”
上周，前白宮國家安全官員帕特爾（Kash Patel）就曾警告的，會出現“陪審團無效”的情況，就是說，無論證據如何，陪審團都會判無罪。他認為，美國的三權分立正在崩潰。
帕特爾還說，雖然蘇斯曼被判無罪，但特別檢察官向美國公眾揭示了幾個重要的事實：
一、美國起訴蘇斯曼案，暴露了希拉里對通俄騙局負有全部責任，也驗證了川普沒有通俄。即使蘇斯曼被無罪釋放，也不會抹去這些事實。對於所有後人來說，希拉里將被視為操縱美國歷史上最嚴重的政治丑聞的人。
二、對蘇斯曼的起訴還公開了克林頓團隊資助的《紐約時報》、《華盛頓郵報》、路透社、雅虎新聞、ABC新聞和知名記者之間的電子郵件內容。而這些郵件曝光了所謂的記者在2016年大選期間與克林頓團隊的研究人員密切合作的證據。
