麥克馬斯特的文章說：隨着拜登總統成功訪問韓國和日本，包括在東京與日本首相岸田文雄、印度總理莫迪和澳大利亞新任總理阿爾巴尼斯舉行四方峰會，拜登政府有機會在自由世界更多地討論如何協調外交、國防戰略、能源安全和經濟韌性。
這些討論應該針對自由世界從俄羅斯持續對烏克蘭的野蠻入侵中學到什麼達成共識，因為我們學到的東西將是制定和實施新政策和戰略的基礎。
有六個關鍵的經驗教訓及其影響必然推動這些政策和戰略的實施，因為需要採取緊急和協調一致的行動來恢復和維護和平、促進繁榮和建設更美好的未來。
首先，2月俄羅斯對烏克蘭再次的殘酷入侵表明，自由世界的許多人對冷戰後的世界過於樂觀，特別是認為歷史的弧線保證了自由和開放的民主社會勝過封閉的專制制度。
他們認為，大國競爭已成為歷史。但中共國家主席習近平和俄羅斯總統普京卻不這樣認為。這兩位獨裁者在北京奧運會前夕發表的聯合聲明中除了散布假信息，其乏味的花言巧語和奧威爾式的顛倒黑白也給出了一個明確信息：他們正在從他們認為分裂、腐朽和衰落的民主國家手中奪得國際領導權。
這一教訓的含義是，四國必須與志同道合的夥伴國一起尋找新的方法來有效地與俄羅斯和中共競爭。唯一的另一個選擇是屈服於習近平和普京對未來的願景。
其次，我們看到，前總統尼克松和前國務卿基辛格在1970年代實行的、旨在分裂俄羅斯和中共的“三角外交”在當今世界不再可行。這兩個復仇主義大國誓言“兩國友誼無止境”。
中共用可惡的戰狼外交來支持奧運前的誓言，旨在放大克里姆林宮的虛假信息，並採取行動減輕俄羅斯由於大多數自由世界的制裁而導致的金融和經濟損失。我們的對手正在協調針對自由世界的聯合行動。
從敘利亞到巴基斯坦，到東北亞，再到聯合國大會，中共和俄羅斯一起交替扮演縱火犯和消防員的角色。
這意味着自由世界不應試圖將習近平和普京分開，而應該將這兩個獨裁者捆綁在一起。不僅因為他們是一丘之貉，而且因為他們的結盟在很大程度上能夠互相之間為其混淆、阻礙、脅迫和顛覆行為提供保障。
第三，俄羅斯的侵略和烏克蘭的勇氣已經證實，雖然戰爭不是解決分歧的首選手段，但它可能是確保你不被侵略的唯一途徑。其含義是，套用英國神學家和哲學家切斯特頓（G.K. Chesterton）的著作，現在是加強整個印太地區集體防禦以恢復威懾並準備應對侵略的時候了。
四國和其他志同道合的國家不僅應該競相提高自己的軍事能力，還應該幫助臺灣改善其防禦能力，就像在2月23日之前幫助烏克蘭阻止俄羅斯再次入侵所採取的行動一樣。
第四，依靠專制政權獲取能源是一個嚴重的錯誤。對於德國來說，在廢除核電的同時向可再生能源的飛躍，是從懸崖上飛躍到莫斯科的懷抱中。對俄羅斯石油和天然氣的依賴只會減輕德國對俄羅斯野蠻重新入侵烏克蘭的最初反應，因為德國被迫燃燒更多的煤炭並排放更多的碳來維持照明。
很明顯，美國尚未吸取這一教訓，因為其政策繼續限制石油和天然氣基礎設施的發展，而政府官員則敦促委內瑞拉和伊朗等獨裁政權出口更多的天然氣和石油。這意味着我們需要有將能源安全與國家安全以及減少碳排放相結合的新政策。
第五，侵略者控制的供應鏈中的任何一點出現問題都會破壞主權並削弱對侵略的反應。 恰當的例子不僅包括歐洲對俄羅斯石油和天然氣的依賴，還包括印度對俄羅斯武器的依賴。習近平吸取了這個教訓，他追求的是雙循環經濟，同時加深其他國家對中國製造業和上游零部件及材料的依賴。
例如，中國正在尋求對清潔能源轉型至關重要的供應鏈的主導地位。這意味着，現在是我們的政府和企業共同努力並進行投資以降低供應鏈中斷風險，並在關鍵技術的開發和應用中保持競爭優勢的時候了。首先，美國國會可以通過2022年的《競爭法》。
最後，儘管在俄羅斯領導無能、訓練無素、紀律不嚴明的軍隊在烏克蘭失敗時，克里姆林宮的領導層卻觀看了一場精心編排的閱兵式；而中共正在堅決推行其自我毀滅的疫情清零政策。我們應該得出結論：威權政權似乎並沒有看起來那麼強大。
威權政權是脆弱的，民主是有韌性的。這意味着四國公民和自由世界其他國家的公民應該有信心，因為他們可以要求更好的政策來與俄羅斯和中共競爭。
烏克蘭人民捍衛自己權利的勇氣和決心也可能會激勵四國公民和自由世界的公民珍惜他們享有的自由，吸取俄羅斯入侵烏克蘭的教訓，並與習-普聯盟競爭和對抗，加強國防，改善能源安全，加強供應鏈，恢復對自由世界未來的信心。
