如何解讀拜登出訪東亞做出的這兩大動作？美國為何對台灣採取一保一拒的策略？自媒體時評人江峰在最新一期《江峰漫談》節目裡做出了他的分析解讀。
中共骨子裡的海權非本質的海洋平權，而是海上霸權
2021年10月3號這天，美軍第242全天候海上戰鬥機攻擊中隊（Marine Fighter Attack Squadron 242），在日本海軍自衛隊「出雲號」航空母艦上成功降落了兩架F35B戰鬥機。
這意味着日美海上合作進入了一個實戰配合無間的階段，更意味着日本在採購美國42架F35B戰鬥機之後，即便沒有美軍的直接參与，也將成為東亞地區最讓人生畏的獨立的軍事力量，要知道F35B是大殺器，可不是用來自衛的短劍。
此外，日本最新型最上級導彈護衛艦首艦「最上號」三個星期前正式成軍服役。這一級別的護衛艦，2019年開始動工，2021年竟然有四艘落成下水。在數量增加的同時，它的電子戰和戰場生存能力世界一流。
在外界普遍認為俄羅斯海軍第二，中國第三的時候，最近五年下水的新艦服役數量、軍事科技化程度，日本海上自衞隊才是真正的世界第二，實力和評價排名只在美國海軍之後。尤其是俄烏戰爭中黑海艦隊的脆弱，「莫斯科號」俄國海軍的光榮竟然被烏克蘭海王星導彈擊沉，與「莫斯科號」使用同一造船廠的中共「遼寧號」航母的抗擊打能力，與使用俄羅斯防空系統一路貨色的中共最新驅逐艦的戰場生存能力，已經讓全世界看得一清二楚。
為什麼日本過去五年突然加快了擴軍備戰的節奏？原因很簡單，就是中共的現實威脅。
五年前中共十九大，習近平開始在政治上謀劃連任，中共開始脫離韜光養晦的外交欺騙，全面推進所謂“中國特色的大國外交”，其實就是戰狼外交；建立所謂“海洋人類命運共同體”，建立強大的海軍，其實就是確立拿下臺灣、與美國爭奪海洋霸權的深藍海上霸權的目標。
也許有人要說，中國崛起了，發展成海洋強國很自然的事情啊。中國實際上是一個傳統大陸國家，海洋觀念不是說誰的海岸線長誰就理解得透徹的。日本一個島國，一直閉關鎖國，他的海權思想也是被打出來的。中國長期缺乏海權的理念，是因為民族文化與政治上的長期閉塞自滿、中央集權思想根深蒂固，這與海權的本質是矛盾的。
現代海權是建立在自由貿易基礎上的，老牌殖民者與美國的海軍都是捍衛自由貿易的推動者。中國遭遇的兩次鴉片戰爭、日本遭遇的美國黑船事件，都是與全球自由貿易抗拒被大炮轟開通商口岸的結果。但是日本給黑船船長建立紀念碑，吸取挨打教訓，向世界文明融合。而中國人始終沉浸在“華人與狗不得入內”和“帝國主義亡我之心不死”的設定仇恨當中。
中共篡奪政權後，跟隨蘇聯，可是你看蘇聯的入海口都是搶回來的，他的海權思想從一開始就是伴隨着侵略和掠奪，中共接受的耳濡目染是“把紅旗插遍全球”一致的擴張理念。所以中共骨子裡的海權根本不是本質的海洋平權，而是海上霸權。一個喊打喊殺的鄰居，一個對着東盟各國領導人說“中國是一個大國，你們都是小國 ，這就是事實”這樣的外交家，連基本的禮貌教養都沒有，誰會以禮相待、誰能不枕戈待戰呢？這就是日本讓美軍戰機降落和下餃子一樣生產軍艦的原因。
也許有人又要說，中共準備的是打臺灣，這是自己家裡人的事情，你們日本鬧什麼鬧？且不說人家臺灣同意不同意和你是一家人，且不說你一個連國家總理都不認可、靠數據造假出來的人均收入排名70多位，要把人均收入世界33名的臺灣給統一了、要“共同富裕”；就算認了是你“一家人”的香港，不是被家暴了么？新疆、西藏是不是一家人呢？武漢、西安、上海，是不是自家人呢？現在連北京都不可避免，封城清零把自己的人民如同動物一樣圈起來，剝奪百姓的工作權、出行權，甚至生存權。日本能放心與你共存？
再說，從軍事專家到粉紅們，什麼“對日本首戰就要使用核武器”的話都出來了，面對一個身上綁着TNT C4的瘋子，誰能讓你近身呢？臺灣亡日本危，日本這樣依賴一切資源的國家，肯定不會讓中共拿下臺灣堵住太平洋貿易航線。
一個骨子裡全是海上霸權思想的跟你講“海洋命運共同體”，一個天天炫耀武力、無數粉紅加上外交家去罵戰，然後回頭指責你們“搞小圈子”，“破壞地區和平”。這就是中共當下的真實寫照。
美國表態將會武力保衛台灣，30年來的破局之舉
美國總統拜登在與日本首相岸田文雄共同出席的聯合記者會上，明確表態美國將會動用武力保衛台灣。這是近30年來美國總統首次打破戰略模糊，在國際公開場合堅定表達保衛台灣的立場。這太重要了，是破局之舉。
我在2021年拜登上台後第二個月，就在不停地呼籲美國必須對臺灣放棄戰略模糊，明確捍衛臺灣的政治立場。當然，包括我在內的不少朋友都會對拜登這一表態持懷疑態度，去年十月不就是同一問題同樣的回答么？結果扭頭白宮就否定了。這次是不是又老年痴呆了，加上白宮很快又重申美國政府對台立場不變。我們始終保持對這樣一個出乎意料之外上台的政府持續的警覺。
但是，這一次的確不一樣了：
第一，臺灣是拜登亞洲之行無所不在的主題，拜登的回答絕不是去年記者突然發問的背景，看看拜登現場的耳機和手裡的卡片就知道，這個問題不再是隨機問題，而是白宮的必答題，一定準備好了。就算拜登臨時糊塗，按着卡片念就不會錯，所以武力捍衛臺灣是白宮定好的答案；
第二，這一正面回答與拜登此行在各個場合的表態是一致的。拜登與尹錫悅會面談論強調台海穩定是印太安全的基礎；與岸田文雄這邊就更加明確，他表示，日美兩國在台海問題上“立場一致”，強調“臺灣海峽和平與穩定的重要性”。
美日已在就台灣突發事件編寫戰場分工作戰方案
那麼日本是什麼立場呢？日本原麻生相表示，中共若侵犯臺灣，接下來就輪到沖繩，日本應將此視為“存立危機事態”，依安全保障相關法制行使集體自衛權。
日本防衛大臣中山泰秀說，臺灣的完整性“顯然與沖繩的防衛息息相關”。中共也清楚在其攻台方案中，阻滯甚至主動攻擊美軍沖繩的嘉手納空軍基地是最重要環節，沖繩是日本領土，那也就意味着對日本開戰，這一點是誰也繞不開的。
事實是美國和日本武裝部隊在為臺灣的突發事件編寫一份單一綜合計畫，說白了就是戰場分工的作戰方案。開篇介紹的日本軍事準備，在這裡就有了呼應。作為保衛臺灣盟軍的一部分，日本將把其行動集中在宮古海峽，這是沖繩和宮古島之間的一條狹窄通道，也是中共入侵臺灣最新計畫的一個關鍵點。
臺灣國軍用了幾十年固化臺灣西南海灘，這是中共軍隊用最短距離搶佔最有縱深灘頭的不多選項之一。中共的辦法很簡單，就是先轟炸臺灣島，然後動員最多的運輸艦甚至包括漁船，穿過80英里寬臺灣海峽強攻這裡。我們注意到，近年來中共空軍更多地從西南海域穿過飛往東部菲律賓海域，這是隨着中共軍事力量的加強，他們擁有了擴展登陸區域、緩衝在西南海灘強行登陸的傷亡的能力。
但是臺灣正在建立一支由二百多架新的升級的F-16戰鬥機組成的航空隊。他們在戰時的主要任務就是在南部巴士海峽實行空中阻擊和打擊海上目標。因此中共還有一個選項，就是穿越北部的宮古海峽，包括近年中共航母在臺灣東部海域的巡遊，就是建立這個新的打擊和登陸灘點。這個宮古海峽就是日本的重點防禦區域。
我們也注意到，白宮作出的解釋並沒有對拜登的說法進行糾正，而是說對臺灣的“一中政策”沒變。那麼武力捍衛臺灣的政策過去有嗎？如果過去就有，那不就是“沒變”么，現在就是通過拜登之口把它明確了。
美國國內對台政策背景有了巨大變化
跟去年白宮糾正拜登表態保衛臺灣的背景不一樣，美國國內的國際政治背景有了巨大的變化。
首先美國國會不僅近年不斷推出系列臺灣相關法案，最近4月28號推出了一個法案，呼籲國務院提交一項計畫，幫助臺灣恢復在世界衛生組織觀察員地位。這項法案是425：0通過的；關鍵是這個法案在當下世界疫情的背景下，有很大的呼籲盟友團結、讓國際社會共同發力的號召力，而且通過一個具體案例，逼迫現在的美國政府一項項地落實對臺灣的支持，操作性非常強。
此外，美國務院網站更新了美台關係頁面，拿掉了1979年《美中聯合公報》關於“臺灣是中國一部分”，以及“美國不支持台獨”的文字。
此外對中國關係上，將中共定義為“地緣政治最大敵手”，完全改變了拜登政府去年強調的“競爭關係”的措辭。特別是隨着俄烏戰爭讓美國政府發現了獨裁者並不像外表那樣具有如此恐懼的武力，也發現了西方世界團結制裁對其政權的重大殺傷力。拜登對於武力捍衛臺灣的表態之後，做了一個比較，他說，中共對臺灣嘗試武力入侵“是另一個類似於在烏克蘭發生的行動”。
所以一切表明，拜登此言，不是糊塗，是開卷考試，答案已經就在那裡了。
因此最重要的，不僅是我們看到拜登本人的正面回答結束了美國國家層面對臺灣的戰略模糊，而且揭示了美國內部從國會到白宮、從民間到精英的一個廣泛的認知，那就是臺灣的生存與美國的安全、與未來息息相關，也揭示了美國與中國周邊國家的聯盟、共同對抗中共入侵臺灣和武力擴張的意願和準備。
美國為何拒絕台灣加入印太新貿易經濟框架？
另外我們也觀察到，此次拜登亞洲之行已經確認了拒絕臺灣加入印太新貿易經濟框架。這個事情是否可以看做是拜登政府一邊表態強力支持臺灣，一邊暗地裡勾結中共呢？
其實這從中共外交部長王毅兩天前措辭強烈的發言就可以看得出來，他說，這是美國“拉幫結夥搞小圈子”，讓亞太國家充當美霸權的“馬前卒”；挑動並大打“臺灣牌”“南海牌”，必然是一個失敗的戰略；本地區的人民要正告美方，早已過時的冷戰劇本絕不能在亞洲重演。王毅跟所有中共官員動不動就要代表所有的中國人民一樣，他這裡也不管人家樂不樂意，連別的國家的人、本地區的人民都代表了。王毅着急了，就是中共着急了，也就是說，這個貿易框架本身的建立對於制約圍堵中共是有積極意義的。
我們要注意之前拜登在東盟會議上提出要東盟國家做一個供應鏈冗餘的準備。什麼意思呢？就是你們接外貿單子，你就做一百萬美元的原材料準備、勞動力準備，生產線就準備一條，要計畫好突然增加的訂單。這是非常重要的信號！敏感的朋友們可以讀得出來，這就是要東盟國家要做好接手中國大陸供應鏈的準備。如果不是全面脫鉤甚至開戰的準備，說這話有什麼意義呢？用中共的話語體系來說，搞新印太貿易框架就是對中共長期鬥爭的準備，是經濟、軍事兩手準備，兩手都要硬。
中共對於東盟的整體影響非常巨大，大家看東盟會議菲律賓和緬甸都沒有參加，杜特爾特親共反美，緬甸就是中共操縱的軍政權。其實還有很多國家，馬來西亞、柬埔寨哪一個不受中共的武力威脅和經濟要挾呢？在臺灣問題上逼迫東盟站隊，一定是中共近期外交的重中之重。因此不讓臺灣進來，就避免了東盟國家加入框架的政治顧慮。先上船，再划槳，這就是美國的策略。
此外，中共內部已經因為國內疫情政策和俄烏戰爭站隊的重大失誤導致了矛盾激化，此時過分樹立臺灣的國際政治地位，尤其是讓臺灣與東盟各國形成一致性，就會觸及中共的逆鱗，反而刺激它形成一致對外，不利於瓦解和撕裂中共。
當年周恩來1953年參加「萬隆會議」，那是中共篡奪政權後第一次弱化中華民國的法統地位，在印度總理尼赫魯的引薦下，周恩來開始“魅力外交”，把多少中華民族最優秀的知識分子忽悠回了大陸，死在了那裡。這個「萬隆會議」等於開除了中華民國，開啟了共產中國在不結盟國家地區的重要地位。
今天臺灣如果重返印太貿易框架，對中共的刺激會相當大：西方世界、美國的鈎脫開了，就連當年毛澤東時代的第三世界領主的地位都不能保住了？這樣的逼迫，就不利於中共內部的繼續分化瓦解，而容易反過來促使習近平用臺灣現在做大“亡黨亡國”的借口，迫使中共高層在內憂外患情況下對臺灣進行軍事冒險。
另外，臺灣在芯片等高科技領域的產業優勢，是東盟任何國家都無法取代的，美台貿易有獨立的框架，蔡英文執政後推行的“南下戰略”，也使得臺灣擁有與東盟獨立操作的能力，在整體貿易上一點都不吃虧。
我覺得這樣理解新的印太貿易框架是正解，而不是美國政府對臺灣在搞明暗兩手。
「江峰視界」節目正好發布了在臺灣政經最前線頻道程曉農先生的採訪節目，在節目最後，我問了曉農先生一個問題：俄烏戰爭爆發後，中共侵略臺灣的可能性是大了還是小了？我們的意見相似，就是中共打臺灣的勝算很低了，但是中共侵佔臺灣是它的政治任務，是一個必須的但不可能完成的任務（mission impossible），只是武力威脅的可能降低之後，它就會在政治上加大投入，分化島內民眾，強化紅媒宣傳。
臺灣未來的形勢，並不會因為國際上的支持力度加大而變得輕鬆，相反，會越來月複雜，越來越考驗臺灣民眾抗擊共產主義的抵抗決心和識破中共統戰詭計的智慧。
大家可以去看「江峰視界」，我覺得正好是今天話題的一個很好的補充。
歡迎觀看本期完聲視頻。
