據《國會山》網站報導，美國司法部發言人安東尼·科利（Anthony Coley）在推特上留言道：“疾控中心今天做出的評估顯示，為了保護公眾健康，在公共交通設施的口罩令應該繼續實施，因此，本部就此提出上訴。”
疾控中心上週宣布，美國公共交通設施上的口罩令將實施至5月3日。然而，4月18日，佛州坦帕的一位由美國前總統川普（特朗普）任命的聯邦法官米澤爾（Kathryn Mizelle）做出裁決，判疾控中心要求人們在公共交通設施配戴口罩的規定違反了行政法，因此超出了該機構的法定權限。米澤爾以此要求在全美範圍內去除口罩令。
隨後，美國運輸安全管理局（TSA）宣布，不再強制執行口罩令。另外，包括聯合航空公司、西北航空公司、捷藍航空公司等數家美國航空公司和美國鐵路公司也宣布，不再強制實施口罩令，或取消口罩令。
然而，疾控中心20日發布的一份聲明寫道：“疾控中心持續的評估顯示，在現階段要求在室內交通設施中戴口罩的指令對於維護公眾衛生仍然是必要的⋯⋯疾控中心將繼續監控公共衛生情況，以決定這種口罩令是否需要繼續實施。”
該聲明還表示，疾控中心認為其頒布的口罩令是“在依據其保護公眾衛生的合法權利下頒布的合法指令”。
《國會山》分析人士表示，公共衛生專家和美國公眾對於口罩令的實施本身就有很多不同看法，特別是在美國很多民主黨州長掌控的州都出台法律，允許在餐廳、酒吧、體育設施去除口罩。而且，美國的航空公司聯盟也在遊說拜登政府，在4月底前去除口罩令。在這種北京下，美國法庭上一起對口罩令的提訴得到了21個州民眾的支持。
他認為，疾控中心此時請求司法部上訴，並非是由於其欲捍衛口罩令，而是在試圖保護其發布與疫情相關的行政指令的權力。
分析人士估計，在即將審理此案的第十一巡迴上訴庭的11位法官中，有7位是保守派法官。而且，美國最高法院中的9位法官中，有6位保守派法官。這些保守派法官可能都會支持去除口罩令這種更保守符合常識的觀點。因此，上級法庭可能會維持佛州法庭的裁決，而這可能會進一步限制疾控中心頒布行政令的權力。
