自媒體時政分析評論人士章天亮教授，在《天亮時分》【政論天下】節目裡做出了他的分析。
馬斯克收購推特的目的是什麼？
4月14日馬斯克發推公布，他準備用430億美元的價格去購買推特公司。這個事情我們曾經分析過，說馬斯克很有可能會收購推特，原因是他對推特一直持有批評態度。
他非常不喜歡推特，但是他又大規模地購買推特的股票，達到了9.2%多。根據公布的消息，馬斯克成為了推特最大的股東。
推特這個公司，它的盈利能力非常差。大家知道臉書Facebook也好，或者是谷歌Google也好，它們的盈利能力非常強，是因為它的廣告。Facebook大家不斷地在發一些帖文，在YouTube上長期去瀏覽某種視頻，或者在Google上去搜索一些想買的東西，因此Google也好，Facebook也好，對你的了解相當深入。所以它就可以定向地向你投放廣告。
我不知道大家在推特上看不看廣告，我基本上在推特上是不看廣告的。這個理由很簡單，因為大家上推特的目的，就是為了快速地獲得信息，推特上的新聞基本上是最快的。我每天做節目，主要的新聞來源就是來自於推特，因為它比任何一個主流媒體都快，而且一個非常好的報導一旦上了推特之後，就會得到眾多的轉推，就有可能被你看到。所以一個重大的新聞事件，或者一個非常好的評論文章，你是很容易在推特上看到的。
可以想象一下，大家上推特的目的是為了提高效率，他不是來玩的，他就是為了迅速獲得信息。在這種情況下，就不會有什麼閒情逸緻去看廣告。
由於推特的這種屬性，使得它很難讓它的廣告起作用，所以推特的盈利能力是非常差的。
那麼馬斯克買推特是為了盈利、為了投資？顯然不是；他買推特是因為他喜歡推特？顯然也不是。那麼他買它的股票到底是為什麼？很顯然，就是可能需要在公司的董事會有話語權。
但是我們發現，馬斯克很快又拒絕成為推特公司的董事，因為如果你做了它的董事，你會受到《證券法》的限制，就是你持有這個公司的股份不能夠超過14.9%。
大家知道，上市公司的整個股權結構必須要向所有公眾開放的，就是你的股權構成是多少，董事會成員都有誰，各持股是多少等等，這些東西都得經過嚴格的審計之後，向公眾開放。
所以馬斯克沒有想成為推特的董事，就是因為他受到了這種限制，沒有辦法拿到推特51%的股權。而且他一旦進入董事會之後，他等於給自己身上套了一個枷鎖，因為你作為董事，你必須得為這個公司所有股東的權益考慮。如果馬斯克作為推特的董事，不斷地批評推特，造成推特股價不斷下跌，那等於是所有的投資人，包括購買推特優先股票的公眾的利益都會受損。所以作為一個董事來講，你也不能再講推特的壞話了。
所以作為馬斯克來講，他不願意受這樣的限制，第一是股權的限制，第二是他自己本人的言論自由反而被封口了。所以馬斯克就拒絕了這個董事的席位。
這個時候很多人就很緊張了：因為你買了那麼多的股票，你又不享受這種股權百分比的限制，很顯然你是為了要收購這個公司。這是很多人已經看到的這個問題。所以我們當時在做節目時候也提到說，馬斯克可能會做這樣的一件事。
馬斯克在他自己的推特賬號上公布了一封信，這封信是寄給推特公司董事會主席泰勒的。
馬斯克在信中講的非常坦承，他說，我投資推特是因為我相信它有可能成為全球自由言論的平台，我相信自由言論是一個正常的民主社會所必需的。然而自從我進行投資以來，我現在意識到，該公司在目前的形勢下，既不會茁壯成長，也不會為社會需求服務。簡單來說，推特本來是應該成為一個大家自由言論的空間，就像一個公共廣場一樣，比如英國倫敦的海德公園，就是一個大家自由辯論的地方，或者當年雅典的街頭，就是讓大家自由言論的地方。但是現在公司有問題，它既在經濟上不會茁壯成長，在盈利方面不會茁壯成長，同時也不能夠滿足民主的社會需求，所以推特需要進行私有化，作為一個私人公司進行轉型。
所以馬斯克想把這個公司私有化，可能就是想做到對這個公司完完全全的掌控。這個事情 我曾經在以前的節目中提到過，看起來他確實想對這個事情採取行動了。
股票其實有兩種，一種是有投票權的，一種是沒有投票權的。就是說，你雖然是股東，但是你在公司開董事會的時候，你沒有投票權。比如我在納斯達克發買了很多股票，但是股東大會沒有我的份，因為我手裡的股票不是公司有投票權的股票，我的股票是優先股票，這種股票的持有者一旦公司破產清算，優先給這些人，讓他們把錢拿走，之後才能給那些管理公司的這些人分錢，大概就是這樣的一個關係。
現在馬斯克他想收購推特，他就是以每股54.20美元的現金去收購推特100%的股權，這個議價達到了54%。所謂議價就是現在推特在市場上的價值，比如一支股票是28塊錢，或者一支股票是46塊錢、38塊錢之類的，那麼他比這個價錢還要高。意思就是說，他不能夠讓公眾吃虧。
比如章天亮買了推特1000股的股票，花了30000多塊錢，現在突然之間馬斯克說我要把推特下市了，私有化就是下市了，退市了，那我的股票怎麼辦？馬斯克說，我給你買回來，你當時不是花38塊錢買的嗎，我現在給你54塊錢，把你的股票買回來，這樣你每股賺16塊錢，你肯定是沒虧嘛。
這就是為什麼在私有化的時候，一定要一個議價，就是在現在股價的基礎之上，做一個議價。
馬斯克根據他自己的計算，就是推特里有多少股份，然後加上現在的價格，一共總出價是430億美元。馬斯克說，這就是我最佳的和最終的報價了。他說我不跟你玩來回來去討論的遊戲，你要就要，不要就拉倒，這就是我給你的最終價格。這個價格已經很高了，所有的股東都會喜歡。因為大家都會賺錢，皆大歡喜。
其實馬斯克投進去的這筆錢，絕對是一個賠錢的買賣，不用說10年、20年，他30年、50年可能都收不回這個價錢來。
大家知道，股票本身在上市的時候，它的價格本身就瞄着未來20年、30年的成長，所以實際上現在的股價已經是把未來多少年的盈利都打進去了。你真賣推特公司，假如這個公司破產了，把它所有的資產全部變賣，包括它的知識產權、它的專利、它的辦公大樓、它的辦公用品什麼的全部變賣，可能只能賣幾個億。
其實對馬斯克來說，拿430億就是砸錢、就是賠錢，那為什麼呢？就是因為他想讓推特恢復一個民主社會最基本的功能——言論自由。
所以馬斯克說，我可以把推特的潛力釋放出來，這是一個非常好的交易，你們好好想想吧；這不是對你們的威脅，這就是我的一個提議。
推特和左派如何反應？
推特公開的反應是，他們召開了全員工大會，討論是不是要接受馬斯克的這個提議。
我的預計是，根本就不會接受。
因為馬斯克前兩天說他要變成推特第一大股東，甚至有人傳出來，他有可能會收購推特的時候，推特公司裡面很多員工人心惶惶。我覺得可能從高管到中層幹部很多人都人心惶惶，因為這批人全是極左，他們非常害怕言論自由，所以他們覺得，如果推特公司突然被馬斯克收走了，他們覺得過去幾年想把美國往左的軌道上掰的努力，可能就前功盡棄了。對他們來說，可能錢倒不是一個最大的問題，最大的問題是，他們覺得他們的人生意義可能就沒了，他們的人生意義就是把美國往左派的方向引導。
甚至當時馬斯克在拒絕了做推特董事的時候，推特公司說給全體員工放假一天，給大家壓壓驚：馬斯克沒有當董事，他不是我們的頭了，所以大家可以放心了。
既然做到這一步，所以我覺得，推特公司從董事到高管，到中層幹部，甚至可能有很大一部分員工都不想推特公司被收購。
其實左媒現在已經非常慌張了。MSNBC有一個評論員說，馬斯克如果收購推特，會有巨大的後果，對民主會有重大的影響，會在全球造成一個毀滅性的結果。
所以左派的反應基本就是這樣，他們認為，一旦有言論自由，無數的謊言、無數的信息戰之類的就會充斥推特，民主就終結了，這個世界就到了末日了。這就是左派的基本反應。
所以《華盛頓郵報》也好，或者MSNBC也好，你能夠看到的左媒基本上都是一模一樣的反應。
他們有一個非常可笑的說法是，馬斯克允許言論自由，將徹底毀掉言論自由。
他們這個邏輯簡直就是一個悖論：當馬斯克允許大家自由發言的時候，民主就毀掉了，言論自由就毀掉了。其實是他們不希望民眾看到他們不想讓民眾看到的消息，就是保守主義者的聲音。
左派會採取什麼動作？
第二，如果推特拒絕馬斯克收購，馬斯克會轉身就走，那麼他可能會拋售推特的股票，直接把推特的股票打下去。當然他如果是有投票權的股票，他拋售股票必須得經過證監會的批准，比如必須要等待幾個月的時間才可以拋售。但他一旦開始拋售，或者他只是放出風聲，推特的股價至少可能會降低20%，甚至可能降低30%，甚至夭斬都是有可能的。
這種股票大規模突然拋售，對於一個公司來說是非常可怕的事情。因為市場上的資金現在本來就非常匱乏，現在美聯儲要縮表，還要加息，所以現在美聯儲的回收流動性，大概一個月要回收950億美元的流動性。本來這個市場上資金量就不足，現在突然之間把這些股票砸進來，你沒有那麼多的錢去買它，所以這個股票一下就變得非常便宜，等於把推特的股價一下就砸到底。這個可能是馬斯克想做的一件事情。
那個時候，他是不是還能夠再收購？把這些股票砸到底之後再買回來？能買多少？我覺得這個事情可能會有些法律的問題。但是同時我覺得，即使他再買回來，他也買不到51%，所以沒有什麼太大的意義，所以他可能會把股票砸下去就完了。
這個時候推特可能會遇到一個什麼情況？就是它的盈利出了問題，公眾可能會紛紛拋售推特的股票。在這種情況下，我覺得下一步可能有一個左派的媒體會進駐，基本上把推特就吃掉了。
其實很多左派的大佬們都是很有錢的，不管是索羅斯，或者是貝索斯，他們就有可能會出手，把推特買過來，買過來之後，馬斯克也就別想了，已經歸我了，而且我也不賣。我覺得這是非常有可能發生一種情況。
其實我們剛才說馬斯克是推特的最大股東，但是馬斯克現在已經不是了。
大家知道，有一個資產管理公司叫OneGuard，如果你在美國買401K買403B，你就會知道這個公司，是非常著名的一個投資公司，資產管理公司。
最近OneGuard就大幅增持推特的股票，它的持股比例已經達到10.3%了，已經超過馬斯克的9.2%，馬斯克後來又拋了一些，現在只有9.1%的股票。
但是在另外一方面，我也不覺得OneGuard真的會持推特公司的股票很長時間，因為第一它不盈利，等於這種投資是失敗的，你沒有辦法給你的投資人交待；再有 OneGuard必須得考慮到它自己的名聲，你投資了一個失敗的公司，對你的名聲也沒有什麼好處。最後你的報表也會很難看，大家不把錢交給你管了，你也就沒意思了，玩起來就比較難了。
所以這個時候我覺得，當馬斯克拋售股票的時候，OneGuard可能也會把它的股票出售。馬斯克可能想把推特的股價砸下去，這個時候就得看有沒有接盤俠。我覺得左派可能很多的大佬會出錢，不管是Facebook也好，或者是谷歌也好，或者是亞馬遜的貝索斯也好，他們很有可能會接盤這個推特。
第三，推特可能自己執行一個“毒丸計畫”，就是反收購，就是突然之間公司大規模地增發股票。比如說你現在買了我的股票，38塊錢一股，你買了7000多萬，現在我再增發一億股，把你的股權稀釋了。當然這個股價也就下去了。
這些都有可能是推特和左派的反應，自己去增發股票，攤薄馬斯克的股權；馬斯克自己有可能會拋售；左派有錢的企業可能會收購推特。這是非常有可能出現的情況。
馬斯克收購推特的可能性有多大？
馬斯克收購推特的本身不是目的，能夠有言論自由才是他的目的。所以在這種情況下，馬斯克就有可能會自己創建一個像類似推特這樣的公司，但是馬斯克能不能建起這個生態來是個問題。
馬斯克很聰明，他如果能自己創建一個公司把推特擊垮，他可能就幹了。他之所以想收購推特公司，就是因為推特這個生態是現成的。所以我覺得，馬斯克他有可能會創建自己的社交平台，這是有可能的。
馬斯克放出430億收購的風之後，如果推特真的不去接他的招，不讓他收購，馬斯克還不如跟川普合作，因為川普已經建了一個平台了，如果他能夠跟川普合作，我覺得有可能就把這個生態建起來，否則他跟推特打仗，他有可能會把川普的公司給傷到了。
所以我覺得未來的一段時間，推特可能會很快回應。
馬斯克收購推特的可能性到底有多大？坦率地講，我感覺收購成功的可能性不是很大，我們就看後續的各方怎麼走他們的棋了。
在同一集YouTube節目中，章天亮教授還講到了以下內容：
- 到目前俄羅斯仍沒開始發動對烏東全面的攻擊，普京在對戰略作出重大調整，是否要發起更猛烈攻擊？或使用大規模殺傷性武器？
- 俄羅斯軍方確認其黑海艦隊的旗艦、導彈巡洋艦“莫斯科號”爆炸沉沒。原因是什麼？
歡迎觀看完整節目。
