布林肯是在接受美媒NPR的採訪時說的這番話。他談到，作為聯合國安全理事會的常任理事國，中（共）國並沒有宣布反對俄羅斯的侵略，而“這與其負責維護（國際）和平與安全的承諾背道而馳”。
3月13日，英國《金融時報》爆料，美國官員透露，內外交困的俄羅斯已要求中共為其提供軍事援助。雖然中共否定了這一消息，但這仍引發西方國家的普遍擔心。
布林肯在受訪中談到，中共目前的姿態與其“一再重申的《聯合國憲章》的神聖性，以及包括（尊重）國家主權在內的基本原則完全不符”。
他認為，中共應該明確反對俄羅斯入侵烏克蘭，而且不應該援助俄羅斯。他說：“我們期待中方能夠直言不諱的、非常明確的（反對俄羅斯入侵）。第二，中（共）國在烏克蘭問題上已站在了歷史錯誤的一邊。如果中方真的以某種方式向俄羅斯提供物質支持，那會更糟，我們正對此密切關注。”
3月14日，白宮國家安全顧問沙利文與中共政治局委員楊潔篪在羅馬會晤。雖然雙方談了7個小時，但最終仍無果收場。而這更加令美方確信，中共仍決定私下援助俄羅斯。
事實上，中共在輿論方面早已與俄羅斯站在一起。近3周以來，中共官媒CGTN一直在通過所謂“引述”的方式，持續向世界各地的觀眾散布來自俄方的虛假信息，並竭力打造一個“親俄反美”的輿論環境。而在外交場合，中共高層則一直擺出所謂的“中立”姿態，表示中方希望致力於“勸和促談”。
布林肯表示，如果中共援助俄羅斯，只會讓其在亞歐非和世界其他地區“名聲掃地”。
他還談到，“我們已經看到了普京帶來的野蠻（入侵），他曾有入侵車臣的記錄，有在敘利亞的記錄……他（普京）認為烏克蘭人要麼以某種方式歡迎他們，要麼收拾鋪蓋走人，但是恰恰相反，四千多萬烏克蘭人堅決反對普京，反對俄羅斯，他們永遠不會被征服。”
他說，如果俄羅斯只是停止對烏克蘭的入侵，還不足以讓西方停止對其的經濟制裁。不過他也表示，美國對俄羅斯的制裁並非“永久性的”，如果俄羅斯撤出烏克蘭，並保證“這種侵略不會再發生”，保證“不會在一兩年或三年內重新為所欲為”，那麼，制裁“可能會消失”。
