据Epoch Times网站2月15日报导，战略和国际研究中心研究员、中国商业和经济信托主席伊辣利亚·马佐科（Ilaria Mazzocco）和该中心的高级顾问、中国商业和经济信托主席斯考特·肯尼迪（Scott Kennedy）2月10日发表了一份对中国公众舆论进行的调研报告。
报告发现，中国人民对于很多公共政策问题有多样的、固定的不同看法，而且并非所有的人都支持中共当局的政策。他们自己的观点也并不完全与中共宣传机构的观点一致。同时，虽然他们知道说出自己观点的风险性，但仍愿意与他人分享自己的观点。调查还发现，虽然中国有大量的狂热的“爱国者”，但也有大量的、支持经济改革和政治自由主义的“沉默的大多数”。
这是斯坦佛大学研究政治传播和极权政治的传播系副教授Jennifer Pan及该校政治科学系副教授徐轶青（Yiqing Xu）分别于2012年至2014年、2018年及2019年通过大数据，对多媒体的专题报导、书面分析、公共活动后得出的调研结果。
报告表示，随著中共越来越极权化其手中的权力，并减少其与西方关于很多政治问题的交流，西方社会往往以为中国只有一个声音，那就是中共和习近平及中共宣传工具的声音。他们还认为，中国民众不但对于国事没有发言权，对于很多问题的看法还受到中共宣传机器的引导。另外，他们认为，即使中国大多数人对事情有自己独立的见解，也不敢讲出自己的看法，因为他们担心这样做会引来麻烦。特别是一些在中国境内进行的民调还显示，中国公众的观点往往与中共当局观点的一致，这种一致性促成了中国政权的稳定，而那些经济上受益于中共政策的人及与中共核心更近的人，更趋向于支持政府的政策和反对政治自由化。
然而，Jennifer Pan和徐轶青副教授在研究后发现，中国富有的人及受到良好教育的人，往往更趋向于政治自由化，更支持市场经济和非民族主义的观点。这一趋势在中共当局越来越反自由化、越来越突出国家主义和民族主义立场时，显得尤为重要。
他们的调研还显示，中国的城市居民比国际社会所预期的更愿意表达自己的观点，他们的立场也比中共当局的更自由；同时，受访者的政治观点在一定时间内相对更稳定。
他们认为，中共在推行其政策时，“必须”压制民众中形成的、与其不同的意识形态观点。在中共推行其政策时，还会遭到实质性的、但可能是悄无声息的公众的反对。
马佐科和肯尼迪在其报告中写道：这个调研结果与哈佛大学阿拉斯泰尔·约翰斯顿（Alastair Johnston）2004年9月发表的《中国中产阶级对国际事务的态度：新生的自由化？》的观点一致，表明中国公众对于政治、经济和民主主义等相关的问题的有著广泛的看法，而且，其舆论有著其稳定性。随著中国的现代化和中国与世界其它地区更多的深入互动，中国人的观点在发生系统化的改变，正变得越来越自由。
