職業與安全局於週二宣布，取消其私企疫苗接種強制令和病毒測試強制令，並承諾此決定為“永久決定”。這是最高法院於1月13日叫停私企疫苗接種強制令的後續發展。最高法院的9位大法官13日以6比3，叫停了該行政令的執行。
職業安全衛生局在聲明中寫道：“這兩個決定立即生效，因為有充分的理由做出此決定。而且，此決定動取消了對監管社區的要求⋯⋯儘管取消了疫苗接種令和病毒測試令，本局仍強烈鼓勵工作人員接種疫苗，以阻止新冠病毒為工作場所帶來的持續危險。”
該局還表示，他們正在推進一項提案，令此決定成為永久標準，即不再出台強制疫苗接種令
該局說，公眾對撤銷此行政令的決定更多的置評“是不切合實際的，不必要的，也違背了公眾利益，因為這不必要地拖延將令僱主和雇員覺得此決定是含糊不清和模糊的”。
聯邦政府將於1月26日宣布撤銷疫苗和測試強制令的決定。
職業安全衛生局在去年11月4日宣布，要求所有雇員超過100人的私企的雇員，除了在工作場所必須戴口罩外，還必須接種新冠病毒疫苗或每週提交病毒檢測結果。
最高法院1月13日的裁決表示，雖然國會無可爭議地授予了職業安全衛生局監管工作人員職業危險的權利，但是並沒有賦予該局更廣泛地監管公共衛生的權利。而該局11月4日公布的疫苗接種強制令嚴重地侵犯了全國各地大量雇員的生活和健康。
繼最高法院做出這個裁決後，美國很多大公司叫停了本公司的疫苗接種強制令。
不過，最高法院在該裁決中維持了職業與安全管理局要求受僱於聯邦國民醫保（Medicare）或聯邦醫療補助（Medicare）等聯邦機構的醫護人員必須接種疫苗的行政令。
德州聯邦法官布朗（Jeffrey Brown）隨後於1月21日叫停了拜登政府要求聯邦公務員接種疫苗的強制令。
布朗法官在裁決中寫道：“此案裁決的，並非是人們是否應該接種疫苗的問題。本法庭認為，人們應該接種疫苗。而此案裁決的是，總統是否可以在未徵求國會意見的情況下，大筆一揮，以聯邦雇員的工作為條件，就要求數百萬聯邦雇員接受一個醫療程序。”
很多州一直在要求聯邦職業安全衛生局撤銷這個行政令。喬治亞州長坎普（Brian Kemp）在週一（1月24日）發表的一份聲明中寫道：“最高法院和美國人民都已經表達了他們對政府強制接種疫苗的態度。拜登政府試圖迫使美國人民和企業執行這個疫苗接種強制令。這種作法不但是錯的，而且是違憲的。”
相關文章：
