薩克斯和泰勒表示，台灣問題應成為各個國家安全領袖間討論的主要話題。薩克斯在文章中促請美日，應就如何保護台灣及抵制因此引發的中共的脅迫進行開誠布公地討論；泰勒敦促美國與其盟友，就護台阻共及維護台海現狀達成共識，調動國際社會的力量阻遏中共對台惡意行為。
薩克斯（David Sacks）在文章中寫道，如果中共發起侵台戰爭，將給美、日、台和共產中國都造成災難性的傷害，並令維持了印太地區3/4世紀和平的國際秩序岌岌可危。因此，阻止中共對台灣的入侵、發展和部署各方應對中共發起襲擊的必要力量，應成為各國安全領袖之間所有對話的主題。
他援引日本新首相岸田文雄（Fumio Kishida）的話表示，中共對民主台灣的威脅，就是對西方民主社會的威脅。岸田文雄說：“民主和極權主義衝突的前線在亞洲，特別是台灣。”岸田文雄還表示，如果台灣遭到中共襲擊，“日本除了與我們的盟友美國合作外，無法對此做出回應。”
薩克斯在文章中提到，如果中共對台灣發起襲擊，在美國出手相助的情況下，日本出於自身利益而未能夠出手相助，將致命地削弱美日聯盟。
他同時在文章中敦促拜登政府，就台海如果發生衝突、日本能夠為美國能夠提供何種程度的支持與日本政府進行開誠布公地討論。他敦促美軍，協助日本發展最先進的軍事實力和兩國軍隊整合情報、監視和偵察能力，以增強日本的防務實力。次之，在日本可能選擇不直接援助美保護台灣行動的情況下，採取措施啟用美國駐日本的資產和部隊。而且，美國應促請日本公開聲明，對駐日美軍的襲擊就是對日本自己的襲擊。
他認為，如果日本選擇支持美國的保護台灣的行動，美國政府應考慮改造日本的指揮和控制系統，解決美軍再補給方面的挑戰，並在日本部署更多的彈藥和關鍵物資。同時，美國應加強日本直接防護台灣的能力，例如：利用日本西部的島嶼，鼓勵日本建立一個聯合作戰總部，並與日本商討如何應對中共的經濟和政治報復，如何抵制中共對日本構成的壓力，以及促進日本和台灣之間的軍事交流等。
美國國會國防參謀泰勒（Adam Taylor）則討論了美澳政府如何通過調整四方安全對話成員國（Quadi）關係、美國盟友與中共的關係，以及美國盟友與俄羅斯的關係，開始為應對可能發生的台海緊急情況做準備。
泰勒以美英澳防衛同盟為例，建議美國政府促成四方安全對話成員國（美日印澳）之間在在情報、信息和網路領域的合作，並商討如何在未來可能發生衝突的情況下，部署必要的軍事力量保護台灣和威懾中共。他同時建議美國政府，與歐盟等盟友就親台灣和維護台海現狀達成共識，並促請他們重置與中共的貿易和商業關係，而非僅僅是以制裁威脅。他寫道，如果美國所有的盟友都能夠令中共意識到，單方面改變台海現狀將對其經濟造成的傷害，北京就會三思而後行。
在俄羅斯問題上，泰勒分析說，俄羅斯無意改變目前的國際秩序而變成中共的小兄弟。因此，在對台問題上，俄羅斯政府的看法與中共並不一定一致。他寫道：“雖然俄羅斯可能不信任美國領導的聯盟，但是任何能阻止俄羅斯支持中共侵台行為的辦法，都值得考慮。”
雖然美國政府只承認一個中國，但是美國法律要求美國為台灣提供足以自衛的武器。針對如果中共對台發起攻擊，美國是否會乾預的問題，美國政府一直保持著一種“戰略模糊”政策。但是，拜登總統2021年10月已明確表示，如果中共侵台，美國會出手相護。
中華民國於1912年1月1日在南京成立。台灣政府一直表示，如果遭到中共入侵，一定會捍衛自己的主權和領土。由於台灣多山，而且氣候多變，可登陸範圍很有限，國際社會一直認為中共入侵台灣的可能性很小。但是，最近幾年中共加強了其軍力發展，因此很多軍事專家估計，中共可能會在未來五年之內對台灣發起襲擊。
